Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 25, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417207160
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417207160.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v spore žalobcu: Mesto Nové Zámky, so sídlom Hlavné námestie 10, Nové
Zámky, IČO: 00 309 150, proti žalovaným: 1. Q.. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. D., L. K. 8, 2. V. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom N. D., L. K. 8, 3. J.. V.. K. K. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. D., B. 7, 4. R.
NZ s.r.o., so sídlom L. K. 8, N. D., J.: XX XXX XXX, o vydanie bezdôvodného obohatenia a vypratanie
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaní v 1., 2., 3., 4. rade n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.06.2016 domáhal voči žalovaným v 1., 2., 3., 4. rade
vypratania nehnuteľnosti - pozemok parcela č. XX/X zastavané plochy a nádvoria výmere XXXmX

vedenejnaLVč.Xvregistri,,C“KNprekatastrálneúzemieN.D.dotrochdníodprávoplatnostirozsudku.
Zároveň sa domáhal od žalovaných v 1., 2., 3., 4. rade zaplatenia sumy 10.200,- eur s 5,3 % úrokmi z
omeškania ročne za každý rok omeškania z dlžného nájomné prislúchajúceho za každý kalendárny rok
počnúc rokom 2005. Spolu so žalobou nezaplatil súdny poplatok za žalobu.

2.Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 25.04.2017 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu podľa § 2

ods. 1 písm. a) a § 5 odsek 1 písmeno a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení,
podľa položky 1a, 1b sadzobníka o súdnych poplatkov, vo výške 711,50 eur, v dodatočnej lehote 10 dní
s tým, že bol riadne poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

3.Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „zákon o súdnych poplatkoch“) v znení noviel, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie

odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

4.Súd konanie zastavil vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s poukazom na zákonné ustanovenia,
pretože žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu, ani dodatočne v lehote určenej súdom, hoci o

následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol riadne poučený. Žalobca výzvu prevzal dňa 28.04.2017
a do rozhodnutia súdu poplatok nezaplatil.Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

5. Podľa § 256 odsek 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Zastavenie konania zavinil žalobca tým, že v stanovenej lehote neuhradil súdny
poplatok. Vzhľadom k tomu, že v tomto štádiu konania žalovaným v 1., 2., 3., 4. rade nevznikli žiadne
trovy konania, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nové Zámky, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).