Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 17, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010202
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.05.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinená X. R., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom B., M. XXX/XX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

od presne nezistenej doby v roku 2016 do 30.03.2017 v mieste svojho bydliska v B. na M. ulici XXX/
XX neoprávnene odoberala teplú úžitkovú vodu tak, že napriek tomu, že v roku 2009 bol byt odpojený
od prívodu teplej úžitkovej vody, sa prostredníctvom neznámej osoby svojpomocne pripojila na prívod
teplej úžitkovej vody, pričom došlo aj k odstráneniu plomby a byt bol týmto spôsobom napojený na odber
teplej úžitkovej vody bez merača spotreby, čím pre spoločnosť Z. s.r.o., W. Z., M. XXX/XX B., spôsobila

škodu vo výške 817,49,-€,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods.1 Tr.zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace..

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.