Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Csank
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Csp/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916210981
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916210981.1
Rozhodnutie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35724803, zast. advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36613843, proti žalovanému: Milan Magyarics, nar. 09.01.1967, trvale
bytom 9. mája 391/23, Poltár, o zaplatenie 165,96 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalovaný n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podal dňa 17. 10. 2016 na súd žalobu, ktorou sa domáhal na žalovanom zaplatenia sumy vo
výške 165,96 Eur s príslušenstvom.
Podaním došlým súdu dňa 12. 12. 2016 zobral žalobca podaný návrh v celom rozsahu späť. Súdny
poplatok nebol zaplatený.
Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.
Súd postupoval podľa ust. § 145 ods. 1 CSP a konanie vo veci zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovaný nemá právo na náhradu
trov konania, nakoľko v tomto konaní mu žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.