Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Pavol Tomáš
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/34/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6106205774
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2006:6106205774.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu L. Č., nar. XX.XX.XXXX,. bytom P. XXX,. v
konaní právne zastúpeného J.. P. P., advokátom, advokátska kancelária so sídlom v B. B., S. XX,. proti
žalovanému A. P. s. r. o., so sídlom v P. XXX,. IČO: XXXXXXXX,. v konaní právne zastúpenému J.. M. L.,
advokátom, advokátska kancelária so sídlom v B. B., R. X,. o určenie neplatnosti okamžitého skončenia
pracovného pomeru a náhradu mzdy, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:
„Súd určuje ,žeokamžitéskončeniepracovnéhopomeru,danéžalovanýmžalobcovidňa14.02.2006
je n e p l a t n é .
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi z titulu náhrady mzdy sumu 86 100,- Sk do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Pracovný pomer žalobcu u žalovaného k o n č í 31.08.2006.
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Banská Bystrica z titulu súdneho poplatku
sumu 817,- Sk do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 14 707,- Sk a to ich zaplatením k
rukám J.. P. P., advokáta, advokátska kancelária so sídlom v B. B., S. XX. do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru
a náhrady mzdy. Na pojednávaní dňa 04.09.2006 žiadali účastníci, aby súd schválil zmier, ktorý
neodporuje právnym predpisom.
V zmysle § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou.
V zmysle § 99 ods. 2, veta prvá, O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore s právnymi predpismi.
Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že zmier, navrhnutý účastníkmi neodporuje
právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa Zákona č. 233/1995 Z. z. a noviel - Exekučný poriadok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.