Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/372/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715214611
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715214611.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa AB 1 B. V., IČO: 56007043, so sídlom Strawinskylaan
933, Amsterdam 1077, Holandské kráľovstvo, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.
r .o., IČO: 47234679, so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín proti odporcovi P. Č., A.. XX.X.XXXX,
W. P.. H. XXXX/XX, XXX XX N., o zaplatenie 382,17 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd platobný rozkaz č. k. 17C/372/2015-48 zo dňa 27.01.2016 z r u š u j e v časti o zaplatenie sumy

24 € s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 24 € od 30.09.2015 do zaplatenia a v časti
o zaplatenie vyčíslených úrokov z omeškania vo výške 0,28 € a konanie z a s t a v u j e v časti o
zaplatenie sumy 24 € s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 24 € od 30.09.2015 do
zaplatenia a v časti o zaplatenie vyčíslených úrokov z omeškania vo výške 0,28 €.

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 21,50 € iných trov konania

a 83,88 € trov právneho zastúpenia, tie na účet právneho zástupcu navrhovateľa, v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 29.09.2015, ktorý bol Okresnému súdu Zvolen doručený dňa
20.10.2015, domáhal toho, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 382,17 €
s úrokmi z omeškania vo výške 4,49 €, s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 382,17

€ od 30.09.2015 do zaplatenia a náhrady trov konania v sume 23 € náhradu súdneho poplatku a 87,86
€ trov právneho zastúpenia.

Súd vyzval navrhovateľa, aby uviedol, či súhlasí s vydaním platobného rozkazu bez sumy 24 € s prísl.,
nakoľko išlo o neprijateľnú zmluvnú podmienku. navrhovateľ na výzvu v stanovenej lehote neodpovedal.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 17C/372/2015-48 zo dňa 27.01.2016. Odporcovi bol platobný
rozkaz doručovaný, avšak do tohto dňa nebolo doručenie vykázané.

Dňa 29.02.2016 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým vzal návrh späť v časti o zaplatenie
24 € istiny a sumy vyčísleného úroku vo výške 0,28 €. Uviedol, že žiada zaplatenie sumy 358,17 € s
úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 358,17 € od 30.09.2015 do zaplatenia a vyčíslený

úrok z omeškania vo výške 4,21 €. ďalej si uplatňuje náhradu súdneho poplatku 22,50 € a náhradu trov
právneho zastúpenia vo výške 131,60 € (za tri úkony).

Podľa § 174 ods. 4 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1 (do 15 dní od doručenia platobného rozkazu), platobný rozkaz
zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri

čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.Keďže navrhovateľ vzal návrh v časti späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods.
1 O.s.p., súd podľa § 174 ods. 4 O.s.p. platobný rozkaz č. k. 17C/372/2015- 48 zo dňa 27.01.2016 v
časti zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta tretia O.s.p., podľa ktorého ak účastník
konania zavinil, že konanie muselo byť zastavené, je povinný nahradiť jeho trovy. Navrhovateľ vzal návrh
späť v časti o zaplatenie sumy 24 € s prísl. a sumy vyčísleného úroku vo výške 0,28 € späť v lehote
na podanie odporu voči platobnému rozkazu bez toho, že by ho k tomu viedlo správanie sa odporcu, v

tejto časti konania mu vznikla povinnosť nahradiť odporcovi trovy konania. Nakoľko však ide o nepatrný
neúspech oproti pôvodne žalovanému nároku (382,17 €: 4,49 € - 24 € a 0,28 € neúspech a 358,17 € a
4,45 € úspech), súd podľa § 142 ods. 3 O.s.p. priznal navrhovateľovi plnú náhradu trov konania, ktorú
však vyčíslil z priznanej sumy 358,17 €. Teda mu priznal náhradu trov konania v sume súdneho poplatku
21,50 €, povinnosť na zaplatenie ktorého vyplynula z obmedzeného poplatkového úkonu, pričom suma
1,50 € sa nevracia (§ 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb), a náhradu trov konania za dva úkony (úkon -

späťvzatie súd neuznal, nakoľko nemôže byť na ťarchu odporcu, ak navrhovateľ vezme návrh späť v
časti neprijateľných zmluvných podmienok na výzvu súdu) á 26,56 € + 2 x RP 8,39 € = 69,90 €, + 20
% DPH = 83,88 €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v troch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).