Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 26, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416893997
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416893997.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom

Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 26.2.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený E.Š. B., nar. XX.XX.XXXX B. K. G., trvale bytom
K. G., D. XXX/XX

je v i n n ý , ž e

dňa 25.2.2016 v čase okolo 13.45 hod. v obci Dvory nad Žitavou v areáli základnej školy pri slávnostnom
odovzdávaní multifunkčného ihriska počas príhovoru starostu obce Dvory nad Žitavou začal nahlas
nezrozumiteľne vykrikovať, v dôsledku čoho bol vyzvaný príslušníkom obecnej polície obce Dvory nad
Žitavou, aby prestal a nerušil priebeh verejného podujatia, na čo prešiel cez dav na druhú stranu pódia,
kde keď prechádzala Z. O. vybral z vrecka vajce a hodil ho do jej chrbta a znovu siahol rukou do vrecka,
kedy voči nemu zakročil príslušník obecnej polície a zabránil mu v ďalšom konaní

t e d a

dopustil sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti
tým, že hrubým spôsobom rušil priebeh verejného podujatia

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmena d, Trestného zákona

Z a t o mu súd ukladá
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l, Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa

podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, salehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.