Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000171
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000171.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 26. júna 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

J. X.,

nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bytom T. XXXX/XX, N.Ž.,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 25. 06. 2017 v čase o 14.00 h ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholu motorové vozidlo
továrenskej značky Seat Altea evidenčného čísla N. na ceste I/59 smerom do Banskej Bystrice, kde
bol medzi obcou Staré Hory a Polkanovou zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia

Policajného zboru Banská Bystrica - východ, pričom bol pri kontrole vyzvaný, aby sa podrobil dychovej
skúške na zistene alkoholu - etanolu v dychu, ktorú neodmietol a po poučení prístroj Alcotest 7410 č. G.-
XXXX mu po prefúknutí dňa 25. 06. 2017 v čase o 14.00 h nameral hodnotu 1,05 mg/l alkoholu - etanolu
v dychu a následne dňa 25. 06. 2017 v čase o 14.18 h pri opakovanej dychovej skúške mu ten istý
prístroj nameral hodnotu 1,04 mg/l alkoholu - etanolu v dychu, čím vykonal jazdu pod vplyvom alkoholu,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j,) písm. l) Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k peňažnému trestu vo výške 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.