Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. máj 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Csp/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716213203
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716213203.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36403008, so sídlom Pri
Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, zast. JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka, so sídlom Michalská 9, 811
01 Bratislava, proti žalovanému U. H., X.. XX.XX.XXXX, L. B. XXXX/X, XXX XX B., Š. S. R. o zaplatenie
65,69 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 percent.

III. Súd v r á t i žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., so
sídlom Thurzova 1, 042 21 Košice v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej
pošte a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 28.10.2016 žalobu, ktorou sa proti žalovanému domáhal
zaplatenia sumy 65,69 Eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.04.2017 žalobca vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 146 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8.Podľa§11ods.3,zákonačíslo71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konaniaalebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po

prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

11. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu vziať žalobu v celom rozsahu späť a v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia C.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil, pričom súhlas žalovaného
sa nevyžadoval nakoľko došlo k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 písm. C.s.p.,

keď citované zákonné ustanovenie predpokladá zavinenie niektorej zo sporových strán konania na
zastavení konania, toto zavinenie môže byť tak na strane žalobcu, ako aj žalovaného. Vždy bude však
zavinenie na strane žalovaného, a teda aj povinnosť uhradiť vzniknuté trovy konania, ak dôvodom
na zastavenie konania bolo späťvzatie žaloby, ktorá bola podaná dôvodne. V tomto prípade došlo k
späťvzatiu žaloby v dôsledku zaplatenia žalovanej sumy žalovaným v priebehu konania, teda zavinenie

zastavenia konania možno pripísať žalovanému. Nakoľko však žalobca nežiadal rozhodnúť o náhrade
trov konania, súd nebude rozhodovať samostatným uznesením v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. o výške
náhrady trov konania žalobcu. Súčasne so zastavením konania súd vracia žalobcovi súdny poplatok,
pretože žalobca s podaním žaloby zaplatil súdny poplatok za žalobný návrh vo výške 16,50 Eur, po
zastavení konania sa mu má podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch vrátiť časť

poplatku (preplatok) krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 Eur. Súdny poplatok vo výške 9,80 Eur sa
žalobcovi vráti prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku III. odvolanie nie je prípustné.