Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. máj 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717200938
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717200938.1

Rozhodnutie

Sudca Okresného súdu Martin JUDr. Dušan Pagáč v právnej veci navrhovateľa: Z. S., H.. XX.XX.XXXX,
R. C. V.. M. XXX/X, S., R. Č. Ú. H. N. R. X. K. R., K. XX, XXX XX R. proti odporkyni: C. S., H..
XX.XX.XXXX, C. V.. D. XX, XXX XX Z., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľa Z. S. a odporkyne C. S., ktoré bolo uzavreté dňa 14.02.2016 v Sučanoch
sa rozvádza.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, ktorý bol doručený dňa 25.01.2017, navrhovateľ žiadal, aby súd jeho manželstvo rozviedol,
pretože manželstvo neplní svoj účel a s manželkou sa na rozvode manželstva dohodli, pretože nie je
možné očakávať obnovenie manželského spolužitia. Navrhovateľ uviedol, že toho času vykonáva trest

odňatia slobody a výkon trestu mu končí 12.04.2020.

2. Odporkyňa sa k návrhu vyjadrila svojím podaním zo dňa 08.03.2017, s rozvodom manželstva vyjadrila
súhlas. Uviedla, že manželstvo považuje za hlboko rozvrátené a jedná sa len o formálny zväzok dvoch
ľudí.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie vypočutím odporkyne, listinami založenými v spise a zistil:

Účastníci uzatvorili manželstvo dňa 14.02.2016 v Sučanoch. Z manželstva nepochádzajú maloleté deti.
Navrhovateľ Z. S. v súčasnosti vykonáva trest odňatia slobody a jeho trest končí 12.04.2020. Manželia
zhodne uviedli, že vzťahy medzi nimi sú vážne narušené a manželstvo neplní spoločenskú funkciu.
Pretože obnovenie manželských vzťahov do úvahy nepripadá, žiadala, aby súd manželstvo rozviedol.

4. Podľa ustanovenia § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

5. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že manželstvo neplní svoj spoločenský účel a je len

formálnym zväzkom. Vzťahy medzi manželmi sú vážne narušené a obnovenie manželských vzťahov
do úvahy nepripadá. Z týchto dôvodov súd manželstvo, ktoré uzatvoril Z. S. B. C. S. M. XX.XX.XXXX
N. K., rozviedol.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného nesporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Martin.
(dvojmo) O opravnom prostriedku bude rozhodovať Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované, musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak povinnosť stanovená týmto rozsudkom nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na výkon
rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.