Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010418
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010418.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., v trestnej

veci obvineného Marcela Prieložného, dňa 6. júna 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. sa zrušuje výrok o vine a výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Bratislava II sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 4.12.2016, právoplatného dňa 4.12.2016, pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

T. L.,

nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom V. I. XXX, t. č. ÚVV a ÚVTOS, Komenského 7, Banská Bystrica,

u z n á v a sa v i n n ý m

z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), Trestného zákona,
p r e t o ž e ,

1. dňa 09.11.2016 v čase okolo 18.05 hodiny v Banskej Bystrici na ul. 29. augusta 63 v priestoroch
obchodného domu Kaufland odcudzil 1 ks reproduktor značky MEDIA + v hodnote 19,90 € tak, že tento
vybral z regálu a z obalu a následne si ho vložil do vrecka svojej bundy ktorú mal na sebe, pričom pri
pokladni zaplatil len za tovar ktorý mal v nákupnom košíku a následne opustil priestory pri pokladni, čím
uvedeným konaním spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A 831
04 Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu krádežou vo výške 19,90 eur,

2. dňa 03.12.2016 v čase okolo 20.30 hod v Bratislave, na ulici Cesta na Senec 2/A, v predajni OD
TESCO, bez použitia násilia z predajnej plochy odcudzil tovar: 1 ks telefón značky Navon M50 v hodnote
82,99 € a 1 ks Tesco Mob SIM 3,90 € v hodnote 3,90 € v celkovej hodnote 86,89 € a prešiel pokladničnou
zónou bez zaplatenia za uvedený tovar, kde bol následne zadržaný pracovníkom SBS, čím spôsobil
poškodenej spoločnosti: TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO:
31 321 828, škodu v celkovej výške 86,89 eur,

pričom sa T. L. týchto skutkov dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý, v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Trnava a to blokovou
pokutou dňa 25.09.2016 nezaplatenou na mieste vo výške 30,-Eur, č. bloku XXXXXXXX, za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov,

t e d a - si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12

mesiacoch postihnutý, pričom v tomto konaní pokračoval,a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2

Tr. zák., § 41 ods. 3 Tr. zákona k spoločnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,

ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.