Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010265

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010265.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 03.05.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená :

M. E., J.. XX.XX.XXXX I. K., Y. G. V., Q. A.

j e v i n n á

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 24. januára 2017 v čase okolo 14.10 h v katastrálnom území obce H., z lesného porastu číslo 522,
zvaného Petrova hora, ktorý zodpovedá časti parcely U.-H. XXXX/X a patrí do lesného pôdneho fondu,
bez povolenia odcudzila drevnú hmotu 0,03 m3 osiky, tak že pomocou sekery vyrúbala 1 ks dreviny
osika o stredovej hrúbke 11 cm a celkovej dĺžke 350 cm, čím pre N.Č. W. X. V., pozemkové spoločenstvo

spôsobila škodu vo výške 0,50 eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. k/, l/
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.Podľa§60ods.1písm.a/Trestnéhozákonajejukladátrestprepadnutiavecí,ato1kssekerysdrevenou
násadou o dĺžke 58 cm a kovovou čepeľou o dĺžke 17 cm a šírke 10 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v
Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.