Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2Nt/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617010121
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617010121.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou, v trestnej veci A. D. nar. XXXX pre
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 31.05.2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 73 odsek 1 Trestného zákona sa A. D., narodenému XX.XX.XXXX v L., trvale bytom J., D. O.
XXXX/X u k l a d á ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Topoľčany podala dňa 12.04.2017 návrh na uloženie ochranného psychiatrického
liečenia ústavnou formou A. D., nakoľko uznesením povereného príslušníka PZ Obvodného oddelenia
PZ Topoľčany, Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Topoľčanoch, ČVS: ORP-23/TO-TO-2017 zo
dňa 12.01.2017 bolo A. D. vznesené obvinenie pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek
1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, na skutkovom základe, že:

„obvinený A. D. dňa 10.01.2017 v čase o 21,00 hod. v byte v Topoľčanoch na ulici D. O. č. XXXX pod
vplyvom alkoholu povedal svojej bývalej manželke W. D., že on si zoberie úver vo výške 3000,-Eur a ona
to bude splácať, s čím poškodená nesúhlasila, na čo na ňu A. D. začal kričať a vyhrážať sa slovami „ keď
to nebudeš platiť, tak uvidíš“, ktoré kričanie zobudilo ich syna A. D. a po jeho príchode do obývačky,
obvinený odišiel s tým, že ešte kričal, že všetci skončia zle, následne dňa 11.01.2017 v čase okolo 13.00
hod. v byte v Topoľčanoch na ulici D. O. číslo XXXX/X povedal svojmu synovi A. D. na adresu matky -

poškodenej W. D. vyhrážku “keď to nebude platiť, tak si ju pochováme“, a keď ho syn na tieto vyhrážky
upozornil, tak sa ho obvinený dvakrát spýtal, „ no čo, pochováme maminu?“. Následne začal obvinený
kričať, že ešte uvidia čo on porobí a odišiel z bytu preč, čím uvedeným konaním poškodenej W. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J., D. O. č. XXXX/X vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie“.

V priebehu konania bol skúmaný duševný stav A. D. a podľa záverov znaleckého posudku znalca

z odvetvia psychiatrie MUDr. Višňovského vyplynulo, že A. D. trpí závažnou duševnou poruchou,
bludovou poruchou, ktorá v čase spáchania skutku narúšala jeho úsudok, kritickosť a kontakt s realitou,
nie je schopný chápať zmysel trestného konania, v čase skutku nemohol ovládať svoje konanie,
rozpoznať spoločenskú nebezpečnosť svojho konania a konštatoval, že je mu potrebné uložiť ochranné
psychiatrické liečenie ústavnou formou. Uznesením Okresnej prokuratúry sp.zn. PV 42/17/44036 zo
dňa 21.02.2017 bolo podľa § 215 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku trestné stíhanie A. D. zastavené,

pretože nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.

Na verejnom zasadnutí A. D. uviedol, že v súčasnej dobe je vo Veľkom Záluží a to od prepustenia z
väzby, berie lieky a súhlasil s uložením ochranného liečenia.

Podľa § 73 odsek 1 Tr. por. súd uloží ochranné liečenie ak páchateľ činu ináč trestného nie je pre

nepríčetnosť trestne zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný.Podľa záverov znaleckého posudku MUDr. Višňovského A. D. trpí duševnou chorobou a preto bolo
rozhodnuté o nariadení ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť má odkladný účinok ( § 299 ods. 3 Tr. poriadku)