Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. november 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Er/261/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216202417
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216202417.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: maloletý D. K., nar. XX.XX.XXXX, v náhradnej
osobnej starostlivosti u: O. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. B., Y. XX, proti povinnej: C. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. B., Y. XX, vedenej u súdneho exekútora MVDr. Mgr. Pavla Kovaľa so sídlom
exekútorského úradu Bardejov, Radničné námestie 15, pod sp. zn. EX 445/2016 o vymoženie výživného
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie v časti o vymoženie sumy 220,38 € za obdobie od 15.02.2012 do 30.10.2012
z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 20. mája 2016, č.k. 7Er/261/2016-10 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v časti o vymoženie sumy 220,38 € za
obdobieod15.02.2012do30.10.2012zamietnutá.Uznesenienadobudloprávoplatnosťdňa22.06.2016.

2. Podľa § 44 ods. 3 prvej vety zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekúčné konanie aj bez návrhu zastaví.

3. Nakoľko súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v časti o
vymoženie sumy 220,38 € zamietol a dané uznesenie nadobudlo právoplatnoť, súd exekučné konanie

v danej časti zastavil aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie

spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažností sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1 a 2 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesnie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.