Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/57/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010284
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010284.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.6.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený X. I. Ó. I. Z. , nar. XX.X.XXXX vo Vranove nad Topľou,
trvale bytom K. XX/X, V.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 07.06.2017 v čase okolo 21.50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Golf combi, ev. č. I.
XXX D. v meste Trebišov po ulici Družstevnej, v smere z centra mesta k štátnej ceste č. 1/79, kde na
križovatke štátnej cesty č. 1/79 s ulicou Družstevnou spôsobil dopravnú nehodu, po ktorej bol hliadkou
PZ podrobený dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla A409156,
pri ktorej mu dňa 07.06.2017 v čase o 22.03 hod. bolo nameraných 1,27 mg etanolu na jeden liter
vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,65 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške
meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. čísla A409156 dňa 07.06.2017 v čase o 22.28 hod. mu
bolo nameraných 1,33 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,77 promile
etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 1 200,-- Eur (jedentisícdvesto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný
v trvaní 6 (šesť) mesiacov odňatia slobody.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 (štyri) roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.