Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/57/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010284
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010284.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.6.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený X. I. Ó. I. Z. , nar. XX.X.XXXX vo Vranove nad Topľou,
trvale bytom K. XX/X, V.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 07.06.2017 v čase okolo 21.50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Golf combi, ev. č. I.
XXX D. v meste Trebišov po ulici Družstevnej, v smere z centra mesta k štátnej ceste č. 1/79, kde na
križovatke štátnej cesty č. 1/79 s ulicou Družstevnou spôsobil dopravnú nehodu, po ktorej bol hliadkou
PZ podrobený dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla A409156,
pri ktorej mu dňa 07.06.2017 v čase o 22.03 hod. bolo nameraných 1,27 mg etanolu na jeden liter
vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,65 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške
meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. čísla A409156 dňa 07.06.2017 v čase o 22.28 hod. mu
bolo nameraných 1,33 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,77 promile
etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 1 200,-- Eur (jedentisícdvesto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný
v trvaní 6 (šesť) mesiacov odňatia slobody.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 (štyri) roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.