Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6T/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817010078
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5817010078.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Daniely Pilarčíkovej a členov

senátu O.. M. M. a Q. L. na verejnom zasadnutí dňa XX.XX.XXXX v trestnej veci proti obv. ml. A. C.,
nar. XX. XX. XXXX, pre zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona (s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona), po schválení návrhu dohody o vine a treste podanej prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Námestove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi obvineným a
prokurátorom dňa 03. 04. 2017 v nasledovnom znení:

Obvinený ml. A. C., nar. XX. XX. XXXX v E., trvale bytom G., A. č. XXX/XX, študent, slobodný, na
slobode,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase medzi 20:00 hod. až 21:00 hod. v miestnosti práčovne nachádzajúcej sa v
pivničných priestoroch bytového domu č. XXX/XX na ulici A. v G., chytil za predlaktia rúk mal. Z. W., nar.
XX. XX. XXXX, následne ju položil na gauč do ležiacej polohy, ľahol si vedľa nej a začal ju bozkávať,
nato si kľakol medzi jej nohy v oblasti kolien, čím jej nohy roztiahol, pričom ona ho odstrkávala rukami
za ramená a hovorila mu aby prestal, kde následne jej vyzliekol legíny s nohavičkami, kde ona ho stále
odstrkovala rukami za ramená, na to si vyzliekol tepláky a trenírky a svojim pohlavným údom vnikol do
jej vagíny,

t e d a

násilím donútil ženu k súloži a taký čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,

t ý m s p á ch a l

zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona (s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a/ Tr.

zákona),

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 199 ods. 2 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.04.2017 v trestnej veci obv. ml. A. C. bol Okresnou prokuratúrou Námestovo na tunajší súd

doručený návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 382/16 zo dňa 03.04. 2017.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu predsedníčka senátu určila termín verejného zasadnutia,
predvolala obvineného, upovedomila o termíne prokurátora, obhajcu, zákonného zástupcu obvineného,
orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a zákonného zástupcu poškodenej.

Na verejnom zasadnutí, po prednesení návrhu dohody o vine a treste, bol obvinený poučený o svojich
právach a na otázky predsedníčky senátu uvedené v ustanovení § -u 333 ods. 3 písm. a/ až j/ odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby jeho trestná vec bola prejednaná touto skrátenou formou, čím sa vzdáva
práva na verejný súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola
daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe

obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumel právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin, jemu

kladený za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine
a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,

odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, prijíma trest a v stanovených lehotách sa podriadi
výkonu trestu,
odpoveď obvineného: Áno

j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať
odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky "Áno" a tiež obhajca, zákonný zástupca ml. obvineného a
zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately súhlasili s uzavretou dohodu o vine a
treste, mohla predsedníčka senátu rozhodovať o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu.
Predsedníčka senátu preskúmala návrh prednesenej dohody o vine a treste s dôrazom na splnenie

formálnych i materiálnych predpokladov, či došlo k dôslednému rešpektovaniu práv obvinených naobhajobu, či boli dodržané všetky procesné predpisy upravujúce postup orgánov činných v trestnom
konaní. Bolo zistené, že návrh dohody tak po formálnej ako aj materiálnej stránke spĺňa všetky
náležitosti. Pokiaľ ide o výrok o treste, súd dospel k záveru, že boli rešpektované všetky zásady pre

ukladanie trestu, boli aplikované ust. § 117 Tr. zákona, bolo obligatórne prihliadané na ust. § 38 ods. 2
Tr. zákona, na pomer a mieru závažnosti poľahčujúcich a priťažujúcich okolností, v prípade obvineného
bola zistená prevaha poľahčujúcich okolností, poľahčujúcou okolnosťou bolo, že obvinený sa priznal,
konanie oľutoval a pred spáchaním trestného činu viedol riadny život (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona),
priťažujúce okolnosti zistené neboli. S prihliadnutím na uvedené ako aj vzhľadom na predchádzajúci

život obvineného, okolnosti, spôsob spáchaného zločinu a jeho následky súd nemal výhrady ani voči
dohodnutému trestu a predloženú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a uznesením podľa §
334 ods. 4 Tr. poriadku predloženú dohodu schválil a vyniesol rozsudok v znení tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Trestného poriadku.