Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. apríl 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Csp/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717201005
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717201005.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., Bratislava, Košická 56, IČO: 45 684
618, zast. Jakubčák, advokátska kancelária s.r.o., Bratislava, Michalská 14 proti žalovanému: O. R., nar.
XX.X.XXXX, bytom Y., Y. Y., J. XXX/X v konaní o zaplatenie 582,80 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 1.2.2017 sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
582,80 spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 60,44 eur od 13.2.2014 do zaplatenia,
zo sumy 93,03 eur od 26.3.2014 do zaplatenia, zo sumy 67,61 eur od 26.4.2014 do zaplatenia, zo sumy
40,88 eur od 27.5.2014 do zaplatenia, zo sumy 58,78 eur od 26.6.2014 do zaplatenia a zo sumy 262,06
eur od 26.7.2014 do zaplatenia, trovy konania a trovy právneho zastúpenia z dôvodu neuhradenia faktúr
za poskytnuté služby.

2. Súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený s podaním žaloby, preto súd vyzval výzvou zo dňa 2.3.2017
na zaplatenie súdneho poplatku 34,50 eur v lehote 10 dní podľa pol. 1a) Sadzobníka súdnych poplatkov.
Výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa 20.3.2017.

3. V stanovenej lehote ani doposiaľ súdny poplatok za návrh na začatie konania nebol zaplatený.

4. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

6. Na základe uvedených skutočností cit. zák. ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b)súdnesprávnymprocesnýmpostupomznemožnilstrane,abyuskutočňovalajejpatriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.