Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/108/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011305
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011305.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 26.6.2017 v Prešove
podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. B. T. Z. L. W., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., A. Q. K. X,
j e v i n n ý
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f/ Tr. zákona tak,
ž e
- dňa 24.06.2017 asi o 19.25 hod. v X., na Ul. O. Č.. XXX v predajni X.L. predajnej plochy odcudzil
pivo zn. Kelt v hodnote 0,55 eur, ktoré si vložil do tašky a následne obvinený bez zaplatenia prešiel
pokladničným priestorom, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to v blokovom konaní číslo bloku XXXXXXXX,
ktorý nadobudol právoplatnosť 14.03.2017,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, pri
existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.j/.l/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa§50ods.1Tr.zákonaurčujeskúšobnúdobupodmienečnéhoodsúdeniavtrvaní 1(jedného)roka.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňajeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený , ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprenesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.