Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010870
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010870.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 13.10.2016 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. W. Y. R. S. Y. Š., nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom T. XXX, okr. K.Ž.,
t.č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS W.,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.a/,f/, ods.3 písm.b/ Tr. zákona,

ž e

dňa 25.1.2016 asi o 10.00 hod. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody -
oddelenie výkonu trestu s miestom výkonu služby v B., L.. K.. N. Č.. X v ubytovni odsúdených v izbe

č. 119 vylomil nezisteným spôsobom zadnú časť uzamknutej skrinky V. A., odkiaľ následne odcudzil
trinásť kusov cigariet zn. „Golden Gate“, čím týmto konaním spôsobil škodu vo výške 1,98 € ku škode
V. A. a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a to dňa 10.3.2015 OO PZ K.V. v blokovom konaní mu bola uložená pokuta v
čiastke 33,- €, ktorú na mieste nezaplatil, číslo pokutového bloku 170 189 65, pričom sa taktiež konania
dopustil aj napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
a to rozsudkom Okresného súdu K.V., sp. zn. X C. XX/XX zo dňa 28.3.2015, právoplatný dňa 8.4.2015
odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f/, ods. 3 písm.b/ Tr. zákona a bol mu uložený trest

odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov a pre jeho výkon bol zaradený do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch odsúdený.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods.3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.l/ Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37

písm.m/ Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona ho výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podať odpor poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprenesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.