Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 9, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/116/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916206742
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916206742.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, so sídlom
Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej: R. P.Š., V.. XX.XX.XXXX, B. P. Č.
XXX, XXX XX Č., v konaní o zaplatenie 2 443,21 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 20. 03. 2017, spisová značka

10C/116/2016.

II. Súd konanie z a s t a v u j e .

III. Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.

IV. Súd žiada Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, o vrátenie súdneho poplatku vo výške 139,80 Eur žalobcovi - Intrum
JustitiaSlovakias.r.o.,sosídlomKaradžičova8,Bratislava,IČO:35831154,atonačísloúčtuvoformáte
IBAN: SK09 1100 0000 0026 2582 0024, VS: 5378773, v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 27. 06. 2016 na súd žalobu, ktorou sa domáhal na žalovanej zaplatenia sumy vo

výške 2 443,21 Eur s príslušenstvom. Okresný súd Rimavská Sobota vydal dňa 20. 03. 2017 platobný
rozkaz, ktorým uložil žalovanej povinnosť do 15 dní zaplatiť žalobcovi 2 443,21 Eur s prísl., ako aj trovy
konania, alebo podať v tej istej lehote odpor.

2. Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných rúk.

3. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je možné vo
veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá
pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez
vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

4. Podľa § 266 ods. 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

5. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.

6. Súd preto vydaný platobný rozkaz zrušil v plnom rozsahu.7. Podaním došlým súdu dňa 10. 04. 2017 zobral žalobca podaný návrh v celom rozsahu späť, a z
dôvodu, že žalovaná v priebehu konania zaplatila celú pohľadávku.

8. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

9. Súd postupoval podľa ust. § 145 ods. 1 CSP a konanie vo veci zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku tak, že keďže žalovaná tým, že zaplatila pohľadávku až počas konania zavinila zastavenie
konania,žalobcabymalprávonanáhradutrovkonania,keďževšakuviedol,žesivočižalovanejnáhradu
trov právneho zastúpenia neuplatňuje, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a žalobcovi právo na náhradu trov konania nepriznal.

11. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

12. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura.

13. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZoSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

14. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 146,50 Eur. Vzhľadom k tomu, že tunajší súd konanie

zastavil, rozhodol zároveň aj o vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi. Súd v súlade s citovaným
ustanovením poplatkového zákona rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného žalobcom (146,50
Eur), kráteného o 6,70 Eura, t. j. o vrátení sumy vo výške 139,80 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).