Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/144/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000270
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000270.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 25.06.2017
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený F. C., M.. XX.XX.XXXX F. Y., bytom Y., Ž. XXXX/XX, obmedzený na osobnej slobode dňa
23.06.2017 o 10.20 hod.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 23.06.2017 v čase o 10.10 hod. riadil v Galante na uliciach Bratislavská a Železničiarska osobné
motorové vozidlo Škoda Superb, čiernej metalízy s EČ: Y.-XXXEY, kedy bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Galanta a počas kontroly bolo zistené, že motorové vozidlo riadil
napriek tomu, že mal trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/260/2016 zo dňa
13.12.2016 právoplatným dňa 13.12.2016 okrem iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 2 rokov,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
podľa § 348 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 56 ods. 1, 2/ Tr.
zákona na peňažný trest vo výmere 500,-(päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa mu i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 30(tridsať) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.