Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 30, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Pc/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117209174
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117209174.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne W. J., S.. W., F.. XX. XX. XXXX, T. T. XXX/XX,
H., proti žalovanému D. J., F.. XX. XX. XXXX, T. J. U. XX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobkyni: W. J., F.. XX. XX. XXXX, T. T. XXX/XX, H., časť zaplateného súdneho
poplatku vo výške 158,8 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124,, aby vrátila žalobkyni: W. J., F.. XX. XX. XXXX, T. T. XXX/XX, H., súdny
poplatok v sume 158,8 Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podanou žalobou zo dňa 05. 04. 2017 žiadala súd o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva v zmysle § 148a ods.2 Občianskeho zákonníka.

2. Pred začatím pojednávania zobrala žalobkyňa svoju žalobu späť a žiadala konanie vo veci zastaviť.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobkyňou zo dňa 30. 05. 2017 konanie vo vyššie uvedenej
veci zastavil.

6. Súd zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku v zmysle § 11 ods.3, ktorý krátil
v zmysle § 11 ods.4 zákona č. 71/1992 Zb.

7. Vzhľadom k tomu, že žiaden z účastníkov si neuplatnil nárok na náhradu trov konania, súd rozhodol
tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie vo vyhotovení dvojmo do 15 dní od doručenia jeho
písomného vyhotovenia, písomne na Okresný súd Banská Bystrica.V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je
potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
Civilného sporového poriadku).

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,

c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pre súdom prvej inštancie (§ 366 Civilného
sporového poriadku).

Pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia, po jeho odôvodnení a po
poučení o opravnom prostriedku vzdali svojho práva podať vo veci
opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.