Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515214968
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7515214968.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o maloletú: V. A., M.. XX.X.XXXX, umiestnenú v R. R.
D. W., dieťaťa matky: L. A., M.. XX.X.XXXX, W. XX, B., A..Č..XX P. P., P. XRP, D., J. a otca: A. A., M..
XX.X.XXXX, F. XXX/XX, L. M. Q., A..Č.. XX P. P., P. X D. D., J., na návrh rodičov maloletej,o zrušenie
ústavnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trebišov p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Michalovce a po

právoplatnostitohtouzneseniapostúpivecOkresnémusúduMichalovce,akosúdumiestnepríslušnému
na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia podali dňa 3.8.2015 na Okresný súd Košice - okolie, návrh na zrušenie ústavnej
starostlivosti u maloletej V., ktorá bola rozsudkom 15P/225/2013 zo dňa 6.6.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 9.7.2014 umiestnená v detskom domove v D. W..

Okresný súd Košice - okolie svojím podaním zo dňa 26.1.2016 vyslovil nepríslušnosť a vec postúpil
Okresnému súdu Trebišov ako súdu miestne príslušnému na konanie v tejto veci.

Podľa § 105 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OSP“), súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje v rôznych

veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma miestnu
príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej.
Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý účastníkovi
patrí.

Podľa§177ods.2 OSP,aksazmeniaokolnosti,podľaktorýchsaposudzujepríslušnosť,môžepríslušný

súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) OSP, namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o

osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Vzhľadom k tomu, že bydlisko maloletej V. A. je mimo obvodu Okresného súdu Trebišov, rozhodol súd
o prenesení svojej príslušnosti na Okresný súd Michalovce, teda na súd, v obvode ktorého sa maloletý
obvykle zdržiava.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.