Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Eva Strašková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010121
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010121.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom Mgr. Evou Straškovou na verejnom zasadnutí konanom dňa 26.
júna 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou
Okresnej prokuratúry vo Veľkom Krtíši a obvineným dňa 19. 06. 2017 č. k. Pv 143/17/6610-44 a p
o t v r d z u j e ju v tomto znení:

Obvinený A. R. Ó. R. D. , nar. XX. XX. XXXX vo N. E., trvale bytom H., A.. F. Č.. XXX/X,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 01. 04. 2017 v čase okolo 07.30 h v miestnosti kuchyne, ktorá sa nachádza na S. poschodí
rodinného domu č. XXX/XXX na ulici K. U. v obci Čebovce pod vplyvom alkoholu začal vulgárne nadávať

svojej manželke R. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H., J. F. Č.. XXX/X, t. č. bytom Č., K. U. XXX/
XXX, následne z neuvedeného miesta predmetnej kuchyne vzal do presne neuvedenej ruky kuchynský
nôž o dĺžke 18 cm s plastovou rúčkou čiernej farby, s druhou rukou chytil R. R. v oblasti jej hrudníka,
ktorou ju pritlačil ku stene kuchyne, kedy jej uvedený kuchynský nôž priložil k prednej časti jej krku a
vyhrážal sa jej slovami „takto ťa zabijem, ak zavoláte policajtov", pričom mu v ďalšom konaní zabránil ich
spoločný syn T. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H., A.. F. Č.. XXX/X, t. č. bytom Č., K. U. XXX/XXX,

ktorý prišiel do kuchyne a A. R. odsotil od R. R., ktorá zo strachu pred A.H. R. a jeho vyhrážkami ušla
do miestnosti obývačky, ktorá sa nachádza na S. poschodí uvedeného rodinného domu, kam následne
za ňou A. R. prišiel a R. R. chytil obidvomi svojimi rukami okolo jej krku a začal ju mierne škrtiť, pričom
sa jej vyhrážal slovami „takto ťa zaškrtím", pričom ju držiac rukami okolo krku pritlačil k stene obývačky,
kde jej vulgárne nadával do kuriev a opakovane sa jej vyhrážal zabitím slovami „zabijem ta", pričom v
ďalšom konaní mu opätovne zabránil syn T. R., ktorý ho z miestnosti obývačky odtlačil do kuchyne, kedy
R. R. zo strachu pred A. R. ušla do miestnosti prízemnej kuchyne, kde požiadala svojho otca U. T., aby

privolal políciu, čím svojím konaním u poškodenej R. R. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,
že svoje vyhrážky aj uskutoční, pričom poškodenej spôsobil iba drobné zranenia, ktoré si nevyžiadali
lekárske ošetrenie bez doby liečby a PN, dňa 01. 04. 2017 v čase okolo 08.00 h v miestnosti kuchyne,
ktorá sa nachádza na prízemí rodinného domu č. XXX/XXX na ulici K. U. v obci Čebovce sa pod vplyvom
alkoholu začal vyhrážať zabitím U. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Č., K. U. XXX/XXX, slovami „ak
voláš políciu, tak ta zabijem", ktorý v tom čase na základe požiadania svojej dcéry R. R. o privolanie

polície, zo svojho mobilného telefónu zn. Alcatel s účastníckym číslom: XXXX XXX XXX nakontaktoval
pomoc na núdzovom telefónnom čísle 158, kedy mu A. R. vytrhol z ruky jeho mobilný telefón a núdzový
hovor ukončil a telefón položil na kuchynský stôl, kedy U. T. vulgárne nadával do kokotov, do sprostých
a naďalej sa mu slovne vyhrážal zabitím, kedy mu v ďalšom konaní zabránil syn T. R., ktorý ho vytlačil
rukami z miestnosti predmetnej prízemnej kuchyne, avšak vzápätí opäť dobehol do miestnosti prízemnej
kuchyne, kde U. T. začal vulgárne nadávať a vyhrážať sa zabitím, pričom mu v ďalšom konaní opätovne
zabránil syn T. R., ktorý ho svojimi rukami vytlačil z miestnosti prízemnej kuchyne, čím svojím konanímu poškodeného U. T. vzbudil dôvodnú obavu o svoje zdravie a život, že svoje vyhrážky aj uskutoční,
pričom k zraneniu osoby poškodeného počas trvania incidentu nedošlo,
t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

t ý m s p á ch a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia

slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m i e n e
č n e odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému ukladá zákaz požívania alkoholických
nápojov v skúšobnej dobe.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20. 06. 2017 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš na tunajší súd návrh na
schválenie dohody o vine a treste podľa § 233 ods. 1 až 3 Tr. por., ktorému predchádzalo konanie o

dohode o vine a treste vedené na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 19. 06. 2017. Konania sa
zúčastnil obvinený, jeho obhajca a tlmočník, ktorí svojimi podpismi súhlasili s návrhom na schválenie
dohody o vine a treste, ktorý obvinený s prokurátorkou uzavrel.

Z trestného spisu súd zistil, že skutok, ktorý sa obvinenému kladie za vinu sa stal, bol správne právne

kvalifikovaný, pričom dohodnutý trest je primeraný zákonným hľadiskám rozhodujúcim pre určenie druhu
a výšky trestu.

Na verejnom zasadnutí dňa 26. 06. 2017 obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) -
j) Tr. por. odpovedal zhodne slovom „áno“, a pretože tomu nebránila žiadna prekážka, súd vyneseným

rozsudkom schválil navrhnutú dohodu o vine a treste.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) a
ods. 2 Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.