Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 23, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010115
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010115.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 23. mája 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. W. , nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bývajúci v Q., W. J. XXXX/X, prechodne Q., F. Q.
X., nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletých detí T. W., nar. XX.XX.XXXX a K. W.,
nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným Rozsudkom Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 4P/9/2015 zo dňa 16.04.2015 zaviazaný k plateniu výživného mesačne sumou 30 %
zo sumy životného minima na každé dieťa zvlášť počnúc mesiacom apríl 2015 vždy
do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí Z. V.,
nar. XX.XX.XXXX, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnil v Q.

a inde a za obdobie od 15.03.2016 doposiaľ Z. V. na výživnom dlhuje celkovú sumu 566,86 Eur, pričom
počas obdobia neplatenia výživného bol dňa 25.05.2016 vyradený
z dôvodu nedostavenia sa na úrad z evidencie uchádzačov o zamestnanie vedenej
na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Q. a do tejto evidencie bol zaradený až dňa 25.11.2016,
ktorého konania sa dopustil napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 3T/30/2016 zo dňa 29.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.03.2016, uznaný vinným z
prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody
v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu

na skúšobnú dobu 1 rok,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. m), § 38 ods. 3, § 54 Tr. zákona

na trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátorka vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.