Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. máj 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/151/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8105225006
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8105225006.32

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov sudkyňou Mgr. Alenou Pavelekovou v právnej veci žalobkyne: T. U., G.. L.W.,
B.. XX.XX.XXXX, X. C. XXX, zast. JUDr. Branislavom Kahancom, advokátom so sídlom v Prešove,
Vajanského 33, proti žalovaným: X/ Y. J., B.. XX.XX.XXXX, C. XX, Z.. H. J., B.. XX.XX.XXXX, X. C.Ž.
XX, X/ L. T., B.. XX.XX.XXXX, X. C. XXX, X/ X. T., B.. XX.XX.XXXX, X. C. XX, X/ T. R., G.. W., B..
XX.XX.XXXX, X. C. XX, X/ O. W., G.. L., B.. XX.XX.XXXX, T. X, L., Z.. Y.. T. U., H. U. U. P. L., V. XXX,

L..C..X. XXX, X/ Y. W., B.. XX.XX.XXXX, V. XXX, U. Č., X/ P. W., B.. XX.XX.XXXX, L., K. X, X/ T. W., B..
XX.XX.XXXX, W. X, U., Z.. C. J. U. U. U., W. X, U., X/ T. Š., G.. W., B.. XX.XX.XXXX, X. C. XX, XX/ H. I.,
B.. XX.XX.XXXX, X. Č. X, L.Š., XX/ T. L., B.. XX.XX.XXXX, C. XX, XX/ Z. X., G.. S.Á., B.. XX.XX.XXXX,
C. XX, v konaní zast. JUDr. Martinou Kožárovou Jenčovou, advokátkou so sídlom v Prešove, Slovenská
69, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e výrok rozsudku v časti III. č.k. 12C/151/2005-585 zo dňa 19. 12. 2016,

ktorý správne znie:

III. Parcelu registra Q. W. Č.. XX/X o výmere 454 m2 - orná pôda, parcelu registra Q. W. Č.. XX/X
o výmere 333 m2 - orná pôda, parcelu registra Q. W. XX/X o výmere 348 m2 - orná pôda, parcelu
registra Q. W. Č.. XX/X o výmere 243 m2 - orná pôda, všetko k.ú. C., p r i k a z u j e do podielového

spoluvlastníctva:

X. T., G.. U.W., B.. XX.XX.XXXX, X. C.Ž. XX, v spoluvlastníckom podiele 1320/3240,

T. R., G.. W.Š., B.. XX.XX.XXXX, X. C. XX, v spoluvlastníckom podiele 70/3240,

O. W., G.. L., B.. XX.XX.XXXX, T. X, L., v spoluvlastníckom podiele 49/3240,
T. Š., G.. W.Č., B.. XX.XX.XXXX, X. C. XX, v spoluvlastníckom podiele 150/3240,

H. I., G.. X., B.. XX.XX.XXXX, X. Č. X, L., v spoluvlastníckom podiele 70/3240,

T. L., G.. J., B.. XX.XX.XXXX, C. XX, v spoluvlastníckom podiele 240/3240,

Z. X., G.. S., B.. XX.XX.XXXX, C. XX, v spoluvlastníckom podiele 240/3240,

L. T., G.. T., B.. XX.XX.XXXX, X. C. XXX, v spoluvlastníckom podiele 1080/3240,

Y. W., G.. W.Š., B.. XX.XX.XXXX, V. XXX, U. Č., v spoluvlastníckom podiele 7/3240,

P. W., G.. W.Š., B.. XX.XX.XXXX, K. X, L., v spoluvlastníckom podiele 7/3240,

T. W., G.. W.Č., B.. XX.XX.XXXX, W. X, U., v spoluvlastníckom podiele 7/3240, o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č.k. 12C 151/2005-585 zo dňa 19. 12. 2016 zrušil a vyporiadal podielové
spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam zapísaných na I. Č.. XXX, k.ú. Okružná, parcelu registra Q. W. Č..

XX/X o výmere 732 m2 - orná pôda, parcelu registra Q. W. Č.. XX/X o výmere 536 m2 - orná pôda,
parcelu registra Q. W. Č.. XX/X o výmere 571 m2 - orná pôda, parcelu registra Q. W. Č.. XX/X o výmere
610 m2-ornápôdaavyporiadavapodielovéspoluvlastníctvoúčastníkovkonaniatak,že:novovytvorenú
parcelu registra S. W. Č.. XXX/X o výmere 1071 m2 - záhrady, k.ú. C., vytvorenú geometrickým
plánom č.XX/XXXX vyhotoviteľa R., U..G..C.., L. úradne overeným dňa 7.5.2014 Okresným úradom
Prešov katastrálnym odborom pod GI- 620/2014, ktorý bol súčasťou rozsudku, prikázal do výlučného

vlastníctva žalobkyne a parcelu registra Q. W. Č.. XX/X o výmere 454 m2 - orná pôda, parcelu registra
Q. W. Č.. XX/X o výmere 333 m2 - orná pôda, parcelu registra Q. W. XX/X o výmere 348 m2 - orná pôda,
parcelu registra Q. W. Č.. XX/X o výmere 243 m2 - orná pôda, všetko k.ú. C., prikázal do podielového
spoluvlastníctva žalovaných.

2. V písomnom vyhotovení rozsudku bolo uvedené, že do podielového spoluvlastníctva T. Š., G.. W.C.,
B.. XX. X. XXXX, X. C. XX, prikazuje v spoluvlastnícky podiel o veľkosti, číslom: 49/3240, správne však
malo byť správne uvedené číslo (teda spoluvlastnícky podiel): 150/3240.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku - Súd kedykoľvek aj bez návrhu

opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Keďže sa súd dopustil pri písomnom vyhotovení rozhodnutia písomnej nesprávnosti, ku ktorej
došlo okamžitým zlyhaním duševnej činnosti osoby, ktorá uznesenie vyhotovovala, súd túto zrejmú

nesprávnosť, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, opravil vydaním opravného uznesenia
postupom podľa § 224 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 234 ods. 2 Civilného
sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Prešov.

Podľa § 359 CSP odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).