Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Marián Kusý
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117010481
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117010481.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd G. samosudcom prom. práv. Mariánom Kusým vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 31.3.2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinená: E. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G.,
u z n á v a s a z a v i n n ú ,ž e
hoci jej bola Obvodným oddelením PZ v Trnave uložená pokuta nezaplatená na mieste blokom
evidenčného čísla 12056069 zo dňa 05.12.2016 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, napriek tomu dňa 01.03.2017 v
čase o 16.35 hod. v Trnave na ul. Veternej v predajni HM Tesco odcudzila rôzne potraviny a drogériu,
konkrétne 1 ks údenú krkovičku 1,296 kg v hodnote 5,44 €, 1 ks údenú krkovičku 1,042 kg v hodnote
4,38 €, 1 ks Old spice Stick WT 50 ml v hodnote 3,49 €, 2 ks Old spice Wolf 125ml/150ml v hodnote
5,98 €, 2 ks Old spice Stick WT 50 ml v hodnote 6,98 €, 1 ks čokoládu BBDR 50 g v hodnote 0,37 €, 1
ks Milka 276 g v hodnote 3,69 €, 2 ks Milka Oreo 300g v hodnote X,XX € a 1 ks Milka Tofee WH 300g v
hodnote 3,69 €, takým spôsobom, že tieto si vložila do detského kočíka, ktorý mala pri sebe a ukryla do
bundy, ktorú mala oblečenú a bez toho, aby za uvedený tovar zaplatila, prešla cez pokladničnú zónu a
následne bola prichytená zamestnancom súkromnej bezpečnostnej služby, čím spôsobila poškodenej
spoločnosti TESCO STORES SR a.s. Bratislava škodu v celkovej výške 47,78 €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedeného) roka.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodenýmôževziaťsúhlasstrestnýmstíhanímspäťdočasu,kýmjetrestnýrozkazdoručenýniektorej
z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.