Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 3, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117886531
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117886531.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. Č. - Y.. XX.X.XXXX G. R., trvale bytom R. - Z. J.,
prechodne bytom R., M.. K. Č.. XX - menovka A. Č.
uznáva sa vinným, že
dňa 30.06.2017 v čase okolo 18.20 hod. na predajnej ploche v Š. Z. G. J. L. H. G. R. na ul.
L. Č.. X/A si vložil do čiernej igelitovej tašky bielu šiltovku zn. Y., s ktorou následne prešiel cez

bezpečnostný signalizačný stojan H. bez zaplatenia tohto tovaru, Čím týmto konaním pre spoločnosť
C..F. C. C..B..W. so sídlom na ul. G. X/B E. spôsobil celkovú škodu vo výške 13,- €, hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý Obvodným oddelením
PZ Košice Dargovských hrdinov - uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste evid. č. XXXXXXXX
za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1) Zák. č. 372/90 Zb. v znení neskorších noviel
zo dňa 18.06.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.06.2017
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch právoplatne postihnutý
tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f / Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; akzúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.