Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Vozárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21Pu/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117215286
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117215286.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
umiestneného: S. L., narodený XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, I., t.č. umiestnený na Psychiatrickom
oddelení P. v konaní zastúpený ustanoveným procesným opatrovníkom S. H., súdnym úradníkom
Okresného súdu Trnava, takto
r o z h o d o l :
K prevzatiu S. L., narodeného XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, I., t.č. umiestneného na Psychiatrickom
oddelení P., do zdravotníckeho zariadenia došlo zo zákonných dôvodov.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 14.06.2017 bolo tunajšiemu súdu telefaxom doručené podanie, ktorým Psychiatrické oddelenie
Fakultnej nemocnice Y. oznámilo, že dňa 13.06.2017 o 13:01 hod. bol na ich oddelenie prijatý
k hospitalizácii S. L., narodený XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, I.. Pacient nepodpísal vyhlásenie
o dobrovoľnom vstupe, nakoľko aktuálne nie je schopný adekvátne zhodnotiť svoj zdravotný stav,
nekritický. T.č. pacient s akútnou psychózou, na hospitalizáciu privezený cestou RZP a PZ SR -
pacient paranoidný, s poruchami myslenia aj vnímania, nepostihuje realitu s rizikom nepredvídateľného
správania. Pacient vyžaduje urgentnú nemocničnú psychiatrickú liečbu.
2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 21Pu/3/2017-3 zo dňa 15.06.2017 bolo začaté bez návrhu konanie o
vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti a umiestnenému bol ustanovený
procesný opatrovník na ochranu jeho záujmov v tomto konaní.
3. Na výsluchu konanom dňa 15.06.2017 na Psychiatrickom oddelení FN Y. ošetrujúci lekár S.. Y. G.
uviedol, že pacient bol prijatý cestou RZP v doprovode polície, ktorú privolalo RZP po telefonickej
konzultácii s S.. X., ambulantnou psychiatričkou, tiesňovú linku kontaktovala matka pacienta. Doteraz
nebol ústavne psychiatricky liečený. Pacient dľa matky od decembra zmenený, depresívny, správal
sa inak, dva mesiace pred prijatím navštívil ambulantného psychiatra S.. X. a bol nastavený a
antidepresívnu liečbu. Posledný týždeň sa stav výrazne zhoršil, má halucinácie, videl „ako sa nad
ním otvára nebo a sledujú ho z neho satelity“. Počuje hlasy, má pocit, že ho sledujú a odpočúvajú.
Pacient má akútnu psychózu, stav vyžaduje neodkladnú psychiatrickú liečbu. U pacienta je riziko
nepredikovateľného správania s rizikom, že môže ohroziť seba a okolie. Pacient je úplne psychoticky
desintegrovaný a derealizovaný.
4. Pri výsluchu konanom dňa 15.06.2017 na Psychiatrickom oddelení FN Y. umiestnený odpovedal
len na otázku ako sa volá a kde sa nachádza, aj to veľmi nezrozumiteľne a spomalene, na ostatné
otázky neodpovedal. Podľa vysvetlenia lekára umiestnený nereagoval pre psychomotorický útlm pri
liečbe antipsychotikami. Súd vo výsluchu nepokračoval a umiestneného vzhliadol.
5. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas je
preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľatohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 6b, § 27 ods.
1, § 36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).
6. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas
sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v
dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo
ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.
7. Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, ak ide o ústavnú starostlivosť,
na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie
osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie
ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne
súd.Dorozhodnutiasúdumožnovykonávaťlentakézdravotnévýkony,ktorésúnevyhnutnénazáchranu
života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.
8. Podľa § 253 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v znení účinnom od
01.07.2016 (ďalej len „CMP“), zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov
uvedených v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín
prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke
zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania
informovaného súhlasu.
9. Podľa § 254 ods. 2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
10. Podľa § 255 ods. 1 CMP, účastníkom konania o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení je umiestnený a zdravotnícke zariadenie.
11. Podľa § 257 ods. 1 CMP, ak je umiestnený plnoletý, má v konaní spôsobilosť samostatne konať pred
súdom v plnom rozsahu aj vtedy, ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.
12. Podľa § 262 ods. 1 až 3 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania.(1) Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného.(2) Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.(3)
13. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára a výsluchom umiestneného, oboznámil
sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného, ako aj s celým obsahom spisového materiálu a
zistil, že v uvedenom prípade nedošlo k zneužitiu ústavnej starostlivosti pri prevzatí umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bez jeho informovaného súhlasu. Umiestnenému bola diagnostikovaná
akútna psychóza, je úplne psychoticky desintegrovaný a derealizovaný a jeho stav vyžaduje neodkladnú
psychiatrickú liečbu. U umiestneného je riziko nepredikovateľného správania s rizikom, že môže ohroziť
seba a okolie. Zároveň je zrejmé, že umiestnený nemá náhľad nad svojim zdravotným stavom.
14. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CMP v spojení s
§ 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
nakoľko k prevzatiu umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez jeho informovaného súhlasu došlo
zo zákonných dôvodov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.