Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 9, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/12/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010147

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
09.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. E., A.. XX.XX.XXXX Q. X. A. Q., S. W. H. Č.. XXX, E. X. A. Q.

je vinný

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s použitím
§ 138 písm. b/ Trestného zákona

pretože,

v dobe od 1. júla 2013 až doposiaľ, v obci H., okres X. A. Q., v F. na území Č. H. a inde, si riadne neplnil
zákonnú vyživovaciu povinnosť na syna P. X., A.. XX.XX.XXXX, i keď mu táto povinnosť vyplýva z ust.
§ 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu pre F. X X.. N.. XP XXX/XXXX - XX zo dňa

23.07.2014, právoplatného 28.08.2014, mal prispievať na jeho výživu sumou 2.500 Kč mesačne vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa M. X., čím mu vznikol dlh na výživnom v sume najmenej
90.729,10 Kč, pričom sa vážnym spôsobom neuchádzal o získanie zamestnania,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnástich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsiatich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.