Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. jún 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816212971
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816212971.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého: I.

K., nar. X.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prievidza, Odbor sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka: W. R., nar.
XX.X.XXXX, bytom Y., H. cesta XXX/XX, otec: N. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., K. XX, zastúpeného
JUDr. Pavlom Babiakom advokátom so sídlom Prievidza, Švéniho č. 6, o zverenie do osobnej
starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

II.Mal.I.,nar.XX.XX.XXXX zostáva vosobnejstarostlivostimatky,ktorábudemal.dieťa zastupovať
a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

III. Otec sa z a v ä z u je prispievať na výživu malol. I. sumou 100,- eur mesačne, počnúc dňom
01.03.2017, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky najneskôr do 20. dňa v mesiaci, mesačne
vždy vopred.

IV. Zročné výživné za obdobie od 01.03.2017 do 30.06.2017 vo výške 200,- eur sa otec zaväzuje
vyrovnať a uhradiť ho k rukám matky do 20.07.2017.

V. Styk otca s maloletým I. sa neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Matka, otec, jeho splnomocnený zástupca i kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní dňa 19.6.2017 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie
rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.