Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 12, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010105
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010105.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obvineného R.

D. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona,
na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Komárno dňa 12.6.2017, o návrhu prokurátora
Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
R. D., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom Z. - E. E. č. XXX/X, na slobode,

j e v i n n ý, ž e

dňa 22. júna 2016 v podvečerných hodinách v E. - časť N. D. na dvore chatky s orientačným číslom 6, po
slovnej potýčke s poškodeným Z. N., narodeným XX. júla XXXX, trvale bytom E. - časť N. D. číslo X., toto
úmyselne fyzicky napadol tak, že ako počas hádky poškodený kráčal dozadu chrbtom smerom k bránke
von zo svojho dvora, pri bránke sa potkol a spadol na chrbát, kedy k nemu pristúpil obvinený a kopol ho
jedenkrát do hlavy, do oblasti nad pravým obočím, následne ho štyri až päťkrát udrel zatvorenou päsťou
do pravej strany tváre a z miesta činu odišiel, pričom poškodený podľa zabezpečeného znaleckého

posudku č. XX/XXXX, vypracovaného znalcom traumatológom MUDr. Gustávom Škodáčekom, utrpel
nasledovné zranenia: tržnú ranu dĺžky 2 cm na vonkajšej strane pravého obočia, tržnú ranu na vnútornej
strane pravého obočia dĺžky 2 cm, povrchovú odreninu v oblasti nosa, tržnú ranu asi 5 mm v oblasti
pravého ústneho kútika, zlomeninu spodiny očnice, prasknutie čeľuste a čuchovej kosti s nakrvácaním
do čeľustnej dutiny vpravo a do dutiny čuchovej kosti vpravo, ktorých doba liečby, zhojenia a primeraná
doba práceneschopnosti by bola štyri týždne,

teda

inému úmyselne ublížil na zdraví, pričom čin spáchal na chránenej osobe vyššieho veku,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona a § 36
písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na

trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona sa
obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe škodu spôsobenú
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., IČO: 35 937 874 vo výške 128,38 Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinený zaväzuje nahradiť Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a. s., IČO: 35 937 874 škodu vo výške 128,38 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným R. D.
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na §139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení vyhlásil, že
rozumiepodstatetohtokonania,súhlasístoutoformouskrátenéhokonaniaavzdávasaprávanaverejný
súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a
bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého

je obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie
skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému pri uznaní viny za vyššie uvedený prečin

uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej
doby v trvaní 24 mesiacov.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.