Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010287
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010287.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.06.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
X. G. W., nar. XX.XX.XXXX Q. A. N., trvale bytom
W. Č.. XXX,
X. Y. A., nar. XX.XX.XXXX Q. Ž., trvale bytom A.
N., J. O. Č.. XX,
X. T. W., nar. XX.XX.XXXX Q. A. N., trvale bytom

A. N.P., O. Č.. XX,

s ú v i n n í , ž e

dňa 28.08.2014, v čase o 23.00 h, na J. S. Q. D. F., v Nových Zámkoch po predchádzajúcej slovnej
hádke obvinený G. W. fyzicky napadol poškodeného H. W., narodeného XX.XX.XXXX, bytom A. N.,
A.. L.. X. Č. X, takým spôsobom, že ho rukou udrel do hrudníka, následne ku nim pribehli aj obvinení

Y. A. Y. T. W. a potom všetci obvinení opakovane poškodeného udierali päsťami do tváre a do tela a
keď spadol na zem, tu ho ešte nohami kopali do tela, čím spôsobili poškodenému H. W. zranenia, a to:
pomliaždenie hrudníka a hlavy ľahkého stupňa, krvácanie z nosa a menšie kožné odreniny v spánkovej
oblasti hlavy vpravo, podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctva - odvetvie súdne lekárstvo, s
dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadliiného,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinení G. W., Y. A. Y. T. W., každý z nich

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1

Trestného zákona na peňažný trest vo výške 200,- (dvesto) Eur.Podľa § 57 odsek 1 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol

byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť škodu poškodenej právnickej osobe Union zdravotnej poisťovni a.s., Bratislava, Bajkalská 29/
A, IČO:36284831 vo výške 147,43 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.