Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. jún 2017

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9517100114
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Sabová

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2017:9517100114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v trestnej veci obvineného I. K. pre prečin podplácania

podľa § 333 odsek 1 Trestného zákona dňa 9. júna 2017 v Pezinku takto

r o z h o d o l :

obvinený
I. K. - narodený XX.XX.XXXX v B. V., Česká republika,
občan SR, trvalé bydlisko U., V. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 04.12.2015 v čase medzi 07:16:58 h a 07:18:50 h na ul. W. X P. U., v priestoroch kancelárie
urologického oddelenia Fakultnej nemocnice s poliklinikou U. a.s. označenej tabuľkou s nápisom
„pracovňa primára - primár J.. T.. Y. T., L.."., na 4. poschodí, ako pacient tejto nemocnice odovzdal
primárovi urologického oddelenia Fakultnej nemocnice s poliklinikou Skalica a.s. J.. T.. Y. T., L.. finančnú
hotovosť 20,-EUR tým spôsobom, že krátko pred odchodom z uvedenej kancelárie dal do ľavej ruky
primára obálku, ktorú si následne primár vložil do ľavého horného vrecka košele a po jeho odchode
primár vybral z obálky bankovku v hodnote 20,-EUR, ktorú si vložil do peňaženky, a obálku vhodil do

odpadkového koša,

t e d a

v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytol úplatok,

č í m s p á c h a l

prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 333 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno c), d), e), j), l), § 38 odsek 2, 3, § 127
odsek 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1(jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa §356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. Proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení
už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jej výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz

sa ruší.