Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 20, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011413
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011413.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 20.10.2016 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
Z. Q., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., H. XXX/XX

M. N., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., Y. XXXX/XX

Z. E., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom M. nad N., X. XXX/XX

sú v i n n í , ž e

v presne nezistenom dni v mesiaci marec 2015 po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne s
mladistvým M. E. násilným spôsobom vnikli do budovy s názvom O., a to v areáli M. mestečka v R.
na ulici Na dolinách č. XX tak, že príborovým nožíkom vypáčili okno vedúce do kancelárie, cez ktoré
vnikli do objektu, kde z peňaženky uloženej v kabelke odcudzili finančnú hotovosť v sume 30,- € a 1 ks

krabičku cigariet značky Paramount, čím poškodenej P.. P. Z. spôsobili škodu vo výške 32,90,- €

t e d a

obvinení 1, 2, 3,
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

obvinení 1, 2, 3,

spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona

Za to

o d s u d z u j ú

Obžalovaný č. X Z. Q.:
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), písm. l), písm. n), podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku, podľa § 56 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 160,-
(stošesťdesiat) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Obžalovaní č. 2 a č. 3 M. N. a Z. E.:
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.

zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku, podľa § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce v trvaní
80 (osemdesiat) hodín každý z nich.

Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona sú obaja obžalovaní povinní vykonávať tento trest osobne, v čase
svojho osobného voľna bez nároku na odmenu a sú pivní vykonať tento trest v lehote do 1 roka od

nariadenia tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne uhradiť poškodenej P..
P. Z., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 32,70,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená

osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.