Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 15, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/51/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010577

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010577.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 15. júna 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený

C. A.,

nar. XX.XX.XXXX v J., okres J., bytom S. A. XX, okres W., t. č. bez pracovného pomeru a na slobode,

j e v i n n ý , ž e

"hoci ako otec mal. B. A., nar. XX.XX.XXXX a mal. F. A., nar. XX.XX.XXXX je povinný v
zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj rozsudkov Okresného súdu Trenčín sp. zn. XXP/XX/XXXX zo
dňa 28.09.2016, právoplatným dňa 20.10.2016, povinný prispievať na výživu svojho syna B. sumou 80 €
mesačne a syna F. sumou 60 € mesačne vždy do 15. Dňa v mesiaci vopred k rukám matky M. A., bytom

S. A. č. XX, prechodne C., S. č. 9, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne a pravidelne neplní
od október XXXX až doposiaľ, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške najmenej 840 €, kde
v rozhodnom období nebol vedený na príslušnom úrade práce ako nezamestnaný a nebol poberateľom
dávok ani príspevkov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a
§ 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.