Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 6, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010935
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010935.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému M. X., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H.

O., F. O. XX, pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, 2 písm b) Tr. zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c), e) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.07.2017 v Trenčíne,
samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným M. X., podľa ktorej obvinený M. X. uznáva
vinu, že:

dňa 02.03.2017 v čase okolo 09.00 hod. pod vplyvom alkoholu prišiel na verandu rodinného domu č. XX
F. O. v H. O., najprv vulgárne vynadal svojej matek I. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. O. č. XX,
H. O. a svojmu otcovi O. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. O. č. XX, H. O. a následne im povedal,
že ich zabije a „utopí ako kočence“, pričom konanie obvineného vyvolalo u oboch poškodených strach
o život a zdravie,
teda

- Inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

čím spáchal

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, 2 písm b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. c), e) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Dňa15.06.2017podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoM.X.návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 175/17/3309-35.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 06.07.2017, na
ktorom obvinený M. X. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.