Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. máj 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/554/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711214587
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6711214587.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: SR Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou,
IČO: 30 796 482, Žellová 2, Bratislava, proti povinnému: C. K., H.. XX.XX.XXXX, R.. C. K. XX, X.. E.,
štátne občianstvo: SR, o vymoženie povinnosti vo výške 40,- Eur, vedenej pod spisovou značkou EX
2399/11 súdnym exekútorom JUDr. Libor Samec, Exekútorský úrad Bratislava, Košická 6, o odvolaní
súdneho exekútora proti rozhodnutiu súdu o námietkach povinného proti exekúcii a proti trovám

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti predbežným trovám exekúcie zo dňa 10.03.2013 v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor - JUDr. Libor Samec, predložil návrh oprávneného spoločne s exekučným titulom dňa
12.10.2011 Okresnému súdu Zvolen a zároveň požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
ktoré mu bolo udelené dňa 13.10.2011. Súdny exekútor zaslal povinnému Upovedomenie o začatí

exekúcie sp. zn. Ex 2399/11 zo dňa 01.02.2013 voči ktorému povinný podal námietky proti exekúcie a
námietky proti predbežným trovám exekúcie. Súdny exekútor podľa § 50 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.
z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“), predložil súdu námietky
povinného na rozhodnutie.

Vyšší súdny úradník Okresného súdu Zvolen o námietkach povinného proti exekúcii a proti predbežným

trovám exekúcie zo dňa 10.03.2013 rozhodol uznesením č. k. 26Er/554/2011-23 zo dňa 30.06.2016 tak,
že námietky proti exekúcii zamietol a námietkam proti predbežným trovám exekúcie vyhovel. Súdny
exekútor podal voči predmetnému uzneseniu voči výroku o predbežných trovách exekúcie odvolanie zo
dňa 03.08.2016, doručené súdu prostredníctvom pošty dňa 10.08.2016.

Podľa ustanovenia § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho priadku (ďalej len O.s.p.), proti rozhodnutiu

súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti
rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,
ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie,
predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne

sudca.

Súdnemu exekútorovi bolo uznesenie vyššie súdneho úradníka č. k. 26Er/554/2011-23 zo dňa
30.06.2016 doručené dňa 03.08.2016. Odvolanie bolo súdu doručené zo strany súdneho exekútora
prostredníctvom pošty dňa 10.08.2016. Odvolanie bolo podané v lehote, čo ma za následok, že podaním
odvolania sa postupom podľa § 374 ods. 4 posledná veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte

len „O. s. p.“) rozhodnutie uznesenie č. k. 26Er/554/2011-23 zo dňa 30.06.2016 vydané vyšším súdnym
úradníkom zrušuje zo zákona v napadnutom výroku o predbežných trovách exekúcie a opätovnerozhodne sudca. Súd poznamenáva, že aj napriek tomu, že dňa 01.07.2016 nadobudol účinnosť nový
právny predpis zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, postup rozhodovania o odvolaní ostáva
nezmenený v zmysle prechodných ustanovení § 470 ods. 2 prvej vety Civilného sporového poriadku,

podľa ktorého, „Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona, zostávajú zachované.“

Vo svojom odvolaní súdny exekútor uviedol, že v upovedomení o začatí exekúcie určil podľa osobitného
predpisu vyhlášky číslo 288/1995 Z. z. trovy exekúcie vo výške 249,60 Eur. Podotýka, že ide o

predbežné výdavky súdneho exekútora. Platí zásada, že sa uhrádzajú len účelne vynaložené trovy.
Výška trov exekúcie sa môže zmeniť v závislosti od skutočností akým spôsobom bude exekútor vymáhať
pohľadávku oprávneného. Táto výška trov exekúcie ako sa súd mylne domnieva nepredstavuje trovy
exekúcie vyčíslené vo výške ako pri upustení exekúcie. Súdny exekútor v upovedomení o začatí
exekúcie vyčíslil predbežné trovy exekúcie vo výške ako pri upustení od exekúcie, v prípade, že by
povinný plnil do štrnástich dní po doručení upovedomenia o začatí exekúcie, tieto trovy exekúcie sú vo

výške 100 Eur, (pozri druhá strana upovedomenia). Tieto trovy exekúcie predstavujú výdavky vzniknuté
v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Podľa ustanovenia § 201 Exekučného poriadku súdny
exekútor má povinnosť vyčísliť predbežné trovy exekúcie vo výške ako pri upustení od exekúcie (100
Eur v tomto prípade), ďalej má povinnosť vyčísliť aj trovy exekúcie - predpokladané - ktorých vznik
predpokladá v priebehu exekučného konania v súvislosti s vymáhaním nároku oprávneného. Účelom

vyčíslenia týchto trov exekúcie (249,60 Eur) je upozorniť povinného na možnú výšku trov exekúcie, ktoré
môžu exekútorovi v priebehu konania vzniknúť. To však neznamená, že súdny exekútor má na celé takto
vyčíslené trovy nárok. V priebehu exekúcie pri vymožení pohľadávky oprávneného je súdny exekútor
oprávnený vymáhať od povinného len skutočné trovy, ktorému v priebehu konania preukázateľne vznikli.
Ich výška môže byť vyššia alebo nižšia než suma trov (predpokladaných) uvedená

v upovedomení o začatí exekúcie. Má za to, že trovy exekúcie vo výške 249,60 Eur sú primerané a
ich vznik možno v priebehu exekúcie predpokladať. Exekučné konanie sa začalo v roku 2011, dnes je
rok 2016, 5 rokov neprejavil povinný žiadnu snahu uhradiť pohľadávku oprávneného ani trovy exekúcie.
Predbežne sa vykonávajú úkony na zistenie majetku povinného a všetky tieto výdavky hradí exekútor
z vlastných peňazí. Výdavky exekútora sám povinný zapríčiňuje a zvyšuje neuhradením pohľadávky

a trov. Na základe uvedeného preto navrhuje, aby príslušný sudca zrušil výrok rozhodnutia, ktorom
vyššia súdna úradníčka vyhovela námietkam povinného proti predbežným trovám exekúcie a následne
rozhodol, že námietky povinného proti predbežným trovám exekúcie zo dňa 10.3.2013 zamieta.

Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného

právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor
vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu
času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň
povinnéhoupozorní,žeakdlhnesplní,taktrovyexekúciemôžubyťvyššie,apredbežnevyčísliichvýšku.

Podľa § 201 ods. 2 Exekučnému poriadku, účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach
rozhoduje súd (§ 45 ). Proti
rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 5 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. (ďalej len ako „vyhláška“), odmena súdneho
exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 Eur a najviac 33 193,92 Eur.

Podľa § 5 ods. 2 vyhlášky, ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona,
patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

Sudca sa s rozhodnutím vyššieho súdneho úradníka stotožnil len ich spresnil. Súd pri svojom
rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona.

Povinný môže vniesť u exekútora povereného vykonávaním exekúcie do 14 dní od doručenia

upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti predbežným trovám exekúcie. Štrnásťdňová lehota na
podanie námietok proti predbežným trovám exekúcie bola zachovaná.Súd námietkam povinného proti predbežným trovám exekúcie vyhovel a to z toho dôvodu, že neboli
vyčíslené v súlade s § 201 ods. 1 Exekučného poriadku a § 5 ods. 1, 2 vyhlášky. Pričom odmena za
peňažné plnenie činí 10 % zo základu na jej určenie 41,30 Eur (vymáhaná istina 40 Eur + vymáhané

trovy 1,30 Eur = 41,30 Eur) t .j. 4,130 Eur čo je menej ako zákonná minimálna odmena 33,19 Eur (§
5 ods. 1 vyhlášky), teda súdnemu exekútorovi patri odmena 33,19 Eur + 4,95 Eur náhrada hotových
výdavkov (poštovne) ku dňu vydania upovedomenia o začatí exekúcie = 38,14 Eur. Suma 38,14 Eur
predstavuje predbežné trovy exekúcie súdneho exekútora v predmetnej exekúcii.

Pokiaľ ide o hotové výdavky súdneho exekútora, tieto tiež neboli vyčíslené, avšak súd z exekútorského
spisu EX 2399/11 zistil, že v zmysle § 201 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku, v čase vydania
upovedomenia o začatí exekúcie, t.j. do dňa 21.02.2012 od podania návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie (t. j. od dňa 02.08.2011) sú hotovými výdavkami súdneho exekútora poštovné za doručenie
žiadosti o vydanie poverenia tunajšiemu súdu v sume, poštovné za doručovanie upovedomenia o začatí
exekúcie oprávnenému a povinnému. Pričom súd vychádzal z ceny doporučenej zásielky v sume 1,55

Eur, ceny zásielky do vlastných rúk sume 1,70 Eur (1,55 + 1,70 + 1,70 = 4,95 Eur).

V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia si súdny exekútor nemôže v upovedomení o začatí
exekúcie vyčísliť predpokladané hotové výdavky, ale len výdavky skutočne vzniknuté v čase vydania
upovedomenia o začatí exekúcie.

Na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a námietkam povinného proti predbežným trovám exekúcie zo dňa 10.03.2013 vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie (§ 201 ods. 2 Exekučného poriadku).