Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. jún 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617010118

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617010118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa X.X.XXXX tento

r o z h o d o l :

trestný rozkaz:

Obvinený:
Z. Z., nar. XX.X.XXXX v Leviciach, trvale bytom Č. XX, na slobode,

uznáva sa za vinného, že:

dňa 10.7.2016 asi o 06:23 hod. vykonal krádež na čerpacej stanici Slovnaft Sekule na diaľnici D2 smer

Česká republika tým spôsobom, že vošiel do predajne uvedenej čerpacej stanice, kde následne využil
nepozornosť personálu a vošiel do priestorov kuchyne, odkiaľ z voľne položenej dámskej kabelky, v
ktorej sa nachádzali 2 ks dámskych kožených peňaženiek čiernej farby, odcudzil finančnú hotovosť vo
výške 350 €, čím D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., O. C. XXX/X spôsobil škodu vo výške 350 €
a skutok spáchal napriek tomu, že bol v rámci konania o dohode o vine a treste rozsudkom Okresného
súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9T 93/2015 zo dňa 5.10.2015 uznaný za vinného zo zločinu krádeže podľa §
212 ods. 1, ods. 3 písm. a), ods. 4 písm. b) Tr. zák. a iné, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a spáchal uvedený čin, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzujepodľa § 212 ods. 3 písm. b) Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods.
2 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák., výkon trestu sa podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej D. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A., O. C. XXX/X škodu vo výške 350 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech
podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v
lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené

jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
(§ 355 ods. 8 Tr.por.).

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.