Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Miloš Greguš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12Csp/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116217320
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116217320.1

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvprávnomsporežalobcu:HomeCreditSlovakia,a.s.,Teplická7434/147,Piešťany,
IČO: 36 234 176, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., pobočka
kancelárie a adresa pre doručovanie: Teplická 7434/147, Piešťany, sídlo: 1. mája 173/11, Trenčín, IČO:
47 234 679 proti žalovanému: A. nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S., zastúpený JUDr. Jozefom Čorbom,
PhD., advokátom, Žižkova 39, Košice, o zaplatenie 8.394,57 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi stranami sporu nasledovný súdny

z m i e r :

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.168,80 EUR s 5,00 %-ným ročným úrokom z
omeškania od 23.4.2016 až do zaplatenia v pravidelných mesačných splátkach 30,-EUR, splatných
vždy do 25. dňa príslušného mesiaca, počínajúc mesiacom marec 2017 až do úplného zaplatenia s
tým, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky sa stáva zročným celý dlh.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. V r a c i žalobcovi krátenú časť súdneho poplatku 453,15 EUR
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 8.8.2016 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
žalovaného k zaplateniu dlžnej sumy 8.394,57 EUR s príslušenstvom.

2. Pred začiatkom pojednávania dňa 7.2.2017 strany sporu navrhli súdu schváliť súdny zmier v znení,
ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom k tomu, že navrhované znenie súdneho zmieru nebolo v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, súd navrhovaný súdny zmier schválil. V rámci zmieru sa strany sporu dohodli na

splácaní dlžnej sumy v pravidelných mesačných splátkach po 30,-EUR, ako aj na náhrade trov konania.6. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov.

7. Žalobca za podanú žalobu zaplatil súdny poplatok vo výške 503,50 EUR, 90 % z tejto sumy
predstavuje 453,15 EUR, preto súd vrátil žalobcovi časť súdneho poplatku vo výške 453,15 EUR
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.