Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Krnáčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/43/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715201536
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715201536.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: R. C., W.. XX.XX.XXXX, F. U. T., V. XXX/XX, občan SR, proti
žalovanému: Okresný úrad Zvolen, katastrálny odbor, so sídlom vo Zvolene, Študentská 12, o určenie
vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 12.02.2015 domáha voči žalovanému rozhodnutia, ktorým by
súd uložil žalovanému vykonať zápis v katastri nehnuteľností v prospech Juraja Rella, nar. 05.01.1938,
v prospech Jána Rella, nar. 02.11.1963 a v prospech Anny Homolkovej rod. Rellovej, nar. 09.02.1965
a nahradiť mu trovy konania.
Žalobca s podanou žalobou nezaplatil súdny poplatok. Súd ho preto vyzval výzvou zo dňa 28.04.2015
na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 99,50 € s poučením, že ak nebude
poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobca na základe doručenej výzvy
požiadal o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. O tejto žiadosti súd rozhodol uznesením č.k.
15C/43/2015-45, zo dňa 03.09.2015, ktorým nepriznal žalobcovi oslobodenie od platenia súdnych
poplatkov. Voči tomuto uzneseniu podal žalobca odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd Banská
Bystricauznesenímč.k.12Co/150/2016-51,zodňa30.06.2016,ktorýmrozhodnutieokresnéhosúduč.k.
15C/43/2015-43, zo dňa 03.09.2015, potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.08.2016.
Napriek tomu žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil súdny
poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd konanie
zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať na Okresnom súde Zvolen odvolanie, a to v lehote
15 dní odo dňa doručenia uznesenia (§ 357 písm. a) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí,
ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.