Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/52/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011225
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114011225.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ladislav Bujňák, dňa 30. 12. 2016, so súhlasom prokurátora
Okresnej prokuratúry Košice I, v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona v y s l o v u j e , že podmienečne odsúdená H. J., Q.. XX. XX.
XXXX T. X. O., trvale bytom X. S. - X. Č.. XX, sa v skúšobnej dobe stanovenej jej trestným rozkazom
Okresného súdu Košice I zo dňa 25. 08. 2014, sp.zn. 3T/52/2014, o s v e d č i l a .
o d ô v o d n e n i e :
Vyššie citovaným rozhodnutím bola H. J. uznaná vinnou zo spáchania prečinu zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. a bol jej uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 rok s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky. Skúšobná doba menovanej uplynula dňa
14. 09. 2016.
Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal iné
uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi
nepodmienečnýtrestodňatiaslobody,atoprípadneužvpriebehuskúšobnejdoby.Výnimočnemôžesúd
vzhľadom na okolnosti prípadu ponechať podmienečné odsúdenie v platnosti, hoci odsúdený konaním
spáchaným v skúšobnej dobe dal príčinu na nariadenie výkonu trestu, a súčasne môže
a) ustanoviť nad odsúdeným probačný dohľad,
b) primerane predĺžiť skúšobnú dobu, nie však viac ako o dva roky, pričom nesmie prekročiť hornú
hranicu skúšobnej doby ustanovenej v odseku l, alebo
c) ustanoviť doteraz neuložené primerané obmedzenia alebo primerané povinnosti uvedené v § 51 ods.
3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život.
Súd vykonaním dokazovania, z odpisu z registra trestov, lustráciou v registri priestupkov a zo správy
prísl. OO PZ zistil, že odsúdená viedla v skúšobnej dobe riadny život a nedopustila sa žiadnej trestnej
činnosti.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.