Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. máj 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/455/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115228068
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115228068.3

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s. Mlynské Nivy 44/b, 825 11, Bratislava,
IČO: 35910739 zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, 811 03
Bratislava, p r o t i žalovanému: C.. F. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. XX, XXX XX P., o zaplatenie
956,85 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 956,85 Eur a trovy konania spočívajúce v
zaplatenom súdnom poplatku v rozsahu 50%, t. j. 28,50 Eur na účet vedený v obchodnej spoločnosti X.,
R..F.. IBAN F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s uvedením variabilného symbolu XXXXXXXXXX, všetko
v mesačných splátkach po 40 Eur splatných vždy do 25. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcom
po právoplatnosti tohto uznesenia, až do úplného zaplatenia dlžnej sumy, pod hrozbou straty výhody

splátok.

II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 653,39 Eur na účet
vedený v obchodnej spoločnosti Č., R..F.. IBAN F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s uvedením
variabilného symbolu XXXXXXXXXX, všetko v mesačných splátkach po 28 Eur, splatných vždy do

25. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia, až do úplného
zaplatenia dlžnej sumy, pod hrozbou straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 16.11.2015 domáhal zaplatenia 956,85 eur s prísl. titulom neuhradenia
odberu za plyn zo strany žalovaného na jeho odbernom mieste.

2. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č. k. 10 C 455/2015-14 zo dňa 12.1.2016, proti ktorému podal

žalovaný odpor, ktorý bol doručený súdu dňa 19.2.2016.

3. Právny nástupca žalobcu a žalovaný sa na pojednávaní konanom 23.5.2017, dohodli, že žalobcovi
žalovaný zaplatí sumu 956,85 eur spolu s trovami konania spočívajúcimi v polovici zaplateného súdneho
poplatku s trovách právneho zastúpenia žalobcu. Následne uzavreli zmier, znenie ktorého je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

4. Podľa § 72 ods. 8 zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike prevádzkovateľ distribučnej siete má
právo kontrolovať dodržiavanie technických podmienok podľa § 19 a dodržiavanie pravidiel trhu s
plynom pri pripojení a prevádzke odberných plynových zariadení, právnych predpisov a ostatných
predpisov na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, bezpečnosti technických zariadení, ako
aj dodržiavanie podmienok zmluvy o prístupe do distribučnej siete a distribúcii plynu.5. Podľa § 73 ods. 4 citovaného zákona odberateľ plynu je povinný umožniť prevádzkovateľovi
distribučnej siete kontrolu odberného plynového zariadenia a určeného meradla v termíne dohodnutom
s prevádzkovateľom distribučnej siete.

6. Podľa § 73 ods. 5 citovaného zákona odberateľ plynu je povinný udržiavať pripojené odberné
plynové zariadenie v zodpovedajúcom technickom stave a poskytovať na požiadanie prevádzkovateľovi
distribučnej siete v lehote do 90 dní odo dňa vyžiadania technické údaje a revízne správy odberného
plynového zariadenia; ak nepredloží požadované údaje a správy v lehote 90 dní, považuje sa jeho

odberné plynové zariadenie za technicky nevyhovujúce.

7. Podľa § 82 ods. 1 citovaného zákona neoprávneným odberom plynu je odber
a) bez uzavretej zmluvy o
1. pripojení k prepravnej sieti alebo o pripojení k distribučnej sieti,
2. dodávke alebo združenej dodávke plynu, alebo

3. prístupe do prepravnej siete a preprave plynu alebo prístupe do distribučnej siete a distribúcii plynu,
b) nemeraného plynu,
c) bez určeného meradla alebo s určeným meradlom, ktoré v dôsledku neoprávneného zásahu
odberateľa nezaznamenáva alebo nesprávne zaznamenáva odber plynu,
d) meraný určeným meradlom, na ktorom bolo porušené zabezpečenie proti neoprávnenej manipulácii,

alebo určeným meradlom, ktoré nebolo namontované prevádzkovateľom siete,
e) ak odberateľ neumožnil prevádzkovateľovi distribučnej siete prerušenie dodávky plynu; taký odber sa
za neoprávnený odber považuje odo dňa, keď odberateľ neumožnil prerušenie dodávky plynu,
f) ak odberateľ nedodržal obmedzenia určené dodávateľom plynu, prevádzkovateľom prepravnej siete,
prevádzkovateľom zásobníka alebo prevádzkovateľom distribučnej siete,

g) ak odberateľ nedodržal zmluvne dohodnuté platobné podmienky,
h) ak odberateľ opakovane bez vážneho dôvodu neumožnil prístup k meradlu, aj keď bol na to
prevádzkovateľom distribučnej siete vopred vyzvaný písomnou výzvou, ktorej doručenie odberateľ
potvrdil.

8. Podľa § 82 ods. 2 citovaného zákona odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal plyn, je povinný
uhradiť dodávateľovi plynu, prevádzkovateľovi prepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete,
prevádzkovateľovi zásobníka skutočne vzniknutú škodu, ak vznikla. Odberateľ, ktorý neoprávnene
odoberal plyn, je povinný uhradiť spolu so škodou aj ušlý zisk dodávateľovi plynu, prevádzkovateľovi
prepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete.

9. Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka splnením dlh zanikne.

10. Podľa § 559 ods. 2 Občianskeho zákonníka dlh musí byť splnený riadne a včas.

11. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

12. Podľa § 148 ods. v CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

13. Podľa § 179 ods. 1 CSP pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na jedinom
pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.

14. Podľa § 179 ods. 2 CSP ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

15. Vzhľadom na to, že zmier, ktorý strany sporu uzavreli je v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami, súd ho s poukazom na § 148 CSP v spojení s § 179 ods. 2 CSP schválil.

16. Výrok o trovách konania vyplýva z dohody strán sporu ako aj z ustanovenia § 255 ods. 1 CSP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.