Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/222/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215203786
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Senderáková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8215203786.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: MINIHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 852 453, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: O. E., H.. XX.XX.XXXX, C.
Z. XXX, XXX XX Z.Ň., pre vymoženie 95 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekučného konania vo výške 25,20 € v lehote 3
dní od dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 04.03.2015 spísaný do zápisnice pred súdnym

exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., v Exekútorskom úrade v Bratislave, sa dňa 04.03.2015
začalo exekučné konanie proti povinnému. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu na vykonanie
exekúcie označil Rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zo dňa 28.11.2014 spisová značka SR
17557/14 zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom Karloveské rameno 8, 841
04 Bratislava, IČO: 35 922 761.

2. Okresný súd Bardejov uznesením č. k 2Er/222/2015-49 zo dňa 03.06.2016 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal
oprávnený včas odvolanie.

3. Krajský súd v Prešove uznesením zo 20.10.2016 č. k. 19CoE/122/2016-70 uznesenie Okresného
súdu Bardejov č. k. 2Er/858/2012-11 zo dňa 28.06.2013 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 16.02.2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

6. Súdny exekútor na základe výzvy súdu podaním zo dňa 20.06.2016 doručeným súdu dňa 30.06.2016
oznámil, že si trovy exekučného konania uplatňuje vo výške 25,50 € vrátane DPH. Spolu s podaním
predložil aj kópiu osvedčenia o registrácii DPH.7. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. O trovách exekučného konania súd teda rozhodol podľa § 47 ods. 3 druhá veta, § 196, § 200 ods. 5,
§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku. Súdnemu exekútorovi priznal uplatnenú náhradu trov exekučného
konania podľa § 21a a § 22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov, t.j. odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo

výške 16,60 € a náhradu hotových výdavkov na poštovné - 4,65 € (3 x 1,55 € - poštovné za odoslanie
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, odpovede na výzvu súdu, urgencie na vydanie
poverenia), spolu vrátane 20 % DPH vo výške 25,20 €.

9.Povinnosťnahradiťtrovyexekučnéhokonaniasúdnemuexekútorovibolauloženáoprávnenému,ktorý
zavinil zastavenie exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.