Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Katarína Podhorcová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Pu/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617200080
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617200080.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestnenej H. O., nar. XX. X. XXXX, X. X. XXX,
hospitalizovanej v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr.
Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení,
takto

r o z h o d o l :

Prevzatie H. O., nar. XX. X. XXXX, bytom X. XXX, zdravotníckym zariadením - Liptovskou nemocnicou

s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, je prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 5. 1. 2017 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr.
Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš Okresnému súdu Liptovský Mikuláš oznámilo, že dňa 5. 1. 2017 bola
prevzatá na uzavretú časť psychiatrického oddelenia H. O., B.. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného
súhlasu.

2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje
okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“), súd rozhodne o
prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“), súd vydá uznesenie do
piatich dní od obmedzenia osobnej slobody umiestneného.

5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúceho lekára MUDr. J. L. a so zdravotnou dokumentáciou
umiestnenej dňa 10. 1. 2017 súd zistil, že umiestnená H. O. bola prijatá na psychiatrické oddelenie
po tom, ako ju priviezla sanitka rýchlej zdravotnej pomoci v stave, keď prestala prijímať potravu,
tekutiny, nekomunikovala. Bola bez doprovodu. Pacientku nebolo možné riadne vyšetriť vzhľadom
k jej katatonickému stavu (pacientka len sedela, pozerala pred seba, nenadväzovala očný kontakt,

nekomunikovala, nespolupracovala, bola dezorientovaná miestom, časom, osobou). Vzhľadom na
akútny zdravotný stav pacientky bola u nej aplikovaná elektrošoková liečba (od času prevzatia 2x).
Bezprostredne po prevzatí bola umiestnená v sieťovej posteli, pričom je v nej umiestnená nepretržite z
dôvodu zabezpečenia jej ochrany. Pacientka je liečená už 22 rokov psychiatrom. Ošetrujúca ambulantná
psychiatrička je MUDr. T.. Spôsob liečby je medikamentózny a injekčný. Odo dňa prevzatia na oddelenie
sa zdravotný stav pacientky zlepšil, už komunikuje, prijíma stravu. Predpokladaná doba liečenia je podľa

stavu, približne 2 - 3 týždne. Je potrebné sledovať jej zdravotný stav, ktorý by sa prípadným svojvoľným
prestaním užívania medikamentov mohol u pacientky opäť zhoršiť.6. Pri výsluchu umiestnenej, v uzavretej časti psychiatrického oddelenia, dňa 10. 1. 2017, umiestnená už
súhlasila s liečbou na oddelení. Riadne komunikovala, bola orientovaná miestom i časom. K okolnostiam

prevzatia uviedla, že ju priviezla sanitka rýchlej zdravotnej pomoci, ktorú jej zavolala sestra. Uviedla, že
v minulosti už bola liečená na psychiatrii.

7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie H. O. na uzavretú časť Psychiatrického
oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.

Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacientky a
ochrany jej okolia. Súd mal preukázané, že prevzatá bola v dôsledku svojho zdravotného stavu pre
dekompenzáciu a paranoidnú schizofréniu, nebezpečná sebe i svojmu okoliu, preto jej hospitalizácia na
uzatvorenej časti psychiatrického oddelenia bola nevyhnutná a potrebná. Súd vzal do úvahy rovnako aj
to, že umiestnená bola už v minulosti opakovane liečená na psychiatrii, predpísanú medikamentóznu
liečbu ošetrujúcou psychiatričkou svojvoľne prestala užívať, čo sa negatívne prejavilo na jej psychickom

zdravotnom stave. Umiestnená pri výsluchu už sama uviedla, že liečba jej pomáha a súhlasí s jej ďalším
pokračovaním na uzavretej časti psychiatrického oddelenia. Na základe uvedeného a v súlade s § 262
ods. 1 C. s. p. súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 C. m. p.)
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov ( § 62 C. m. p).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.