Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7C/460/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715212648
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Radačovský
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8715212648.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: W. I., C.. XX.XX.XXXX, S.
XXX XX M. - A., Ž. XX/XXXX, H.: B.. B. W., X., O. O. XXX XX M., B. XX proti žalovanému: X/ B. O., C..
XX.XX.XXXX, S. XXX XX M. - A., Š. XXXX/X, X/ W. O., C.. XX.XX.XXXX, S. XXX XX M. - A., Š. XXXX/
X o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Náhradu trov konania stranám nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcažalobouzodňa30.10.2015doručenousúdutohoistéhodňažiadal,abysúdvyhlásilrozsudok,
ktorým by rozhodol tak, že podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných k nehnuteľnosti, a to
pozemku parc. č. KN C XXX/X- zastavané plochy a nádvoria o výmere 140 m2, ktorý je zapísaný na LV č.

XXX pre obec Poprad a k. ú. Veľká v evidencii Okresného úradu v Poprade, katastrálny odbor sa zrušuje.
Žiadal tiež určiť, že žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľnosti, a to pozemku parc. č. KN C XXX/X -
zastavané plochy a nádvoria o výmere 140 m2, ktorý je zapísaný na LV č. XXX pre obec Poprad a k. ú.
Veľká v evidencii Okresného úradu v Poprade katastrálny odbor v podiele 1/1 k celku, tiež žiadal uložiť
žalovaným 1/, 2/ povinnosť titulom zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva zaplatiť sumu
vo výške určenej znaleckým posudkom do 15 dní od právoplatnosti rozsudku, ako aj priznať náhradu

trov konania.
2. Žalobca podaním, ktoré bolo doručené súdu 14.2.2017 zobral žalobu späť v celom rozsahu, a to z
dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi sporovými stranami.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejedanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na to, že boli splnené vyššie citované podmienky, súd konanie zastavil a náhradu trov
konania stranám nepriznal tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.