Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Jaselský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113226092
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8113226092.8

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004, so sídlom
v Bratislave, Bajkalská 30, proti žalovaným: X/ U.. Q. E., A.. XX.X.XXXX, bytom F., Š. XX, X/ P. O., nar.
XX.X.XXXX, bytom O. XXX, právne zast. JUDr. Martinom Staroňom, advokátom so sídlom v Prešove,
Hlavná 89, X/ P. I., nar. X.XX.XXXX, bytom F., P. X, o zaplatenie 2.960,63 €, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu voči žalovaným 1. až 3. rade zaviazaným
spoločne a nerozdielne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 9.9.2013 domáhal voči žalovaným v 1. - 3. rade
zaplatenia sumy vo výške 2.960,63 € s prísl.. Unesením zo dňa 18.4.2016, č.k. XXC/XXX/XXXX-84, súd

konanie zastavil v časti zaplatenia sumy vo výške 3.000,-€.

2. Žalobca vzal svoju žalobu späť dňa 21.10.2016 a žiadal konanie zastaviť.

3. Žalovaní v 1. - 3. rade so späťvzatím žaloby nevyjadrili nesúhlas.

4. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Žalobca môže vziať žalobu
späť.

5.Podľa§145ods.1CivilnéhosporovéhoporiadkuAkježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so

späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu, späťvzatie žaloby súd konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.10. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

11. Nakoľko zastavenie konania zavinili žalovaní, ktorí v priebehu konania uhradili dlžnú sumu, súd
priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.