Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 27, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010197
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010197.2

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 27. júna 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný O. R. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bývajúci v obci T. č. XX, prechodne M., C. 4,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.02.2017 v čase okolo 16.00 hod. z lesného porastu č. XXX, zvaného „Červený kopec", na
pare. č. KNC XXXX/X v k. ú. Fiľakovo, okres Lučenec, ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu,
bez povolenia pozbieral voľne položenú drevnú hmotu - haluzinu stromu druhu Agát biely (Robinia

pseudoacacia) o priemere pňov od 2 cm do 10 cm, o celkovom množstve 0,27 m3, ktorú na mieste
popílil a vložil do vriec, následne ich naložil do dvojkolesového nákupného vozíka, kde bol neďaleko
lesného porastu prichytený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Fiľakovo, ktorou krádežou spôsobil pre
správcu pozemku A. spôsobil škodu vo výške 3,51 Eur, pričom dňa 03.01.2017 mu za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov bola

OO PZ Fiľakovo blokom č. 16142663 uložená pokuta vo výške 10,00 Eur a súčasne bol dňa 16.05.2016
Okresným súdom Lučenec Trestným rozkazom sp. zn. 3T/70/2016 odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí
do lesného pôdneho fondu a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3, § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere

120 (jednostodvadsať) hodín.Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom

voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
A., škodu vo výške 3,51 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.