Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 23, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010288
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010288.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 23. júla

2017 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
E. B. U. S. Z. T. Á. P., nar. XX. XX. XXXX v A. E., trvale bytom
M. P. XXX/XX, A. U., okres A.
E., zamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 22. 7. 2017 asi o 00.05 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, svetlej striebornej
metalízy, s prideleným evidenčným číslom: LM 217CX, ktorého je vlastníkom, po Ulici 1. mája v
Liptovskom Mikuláši, na ceste I/18, v smere na mesto Liptovský Hrádok, okres Liptovský Mikuláš, na

ktorej bol pred budovou obchodnej spoločnosti Savencia Fromage & Dairy SK, a. s., nachádzajúcou sa
na Ulici 1. mája č. 124 v Liptovskom Mikuláši, zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ v Liptovskom Mikuláši, a zároveň vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, pričom použitím
prístroja AlcoQuant 6020 plus, č. A410203 bol u neho zistený pozitívny výsledok 0,82 mg/l alkoholu vo
vydychovanom vzduchu, čo je po prepočte 1,71 promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1,
ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,

ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.