Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/168/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000322
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000322.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený E. U., O.. XX.XX.XXXX X. T., Z. V. V. - E.R., M. O. Č. XXXX/XXA,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa23.07.2017včaseo21.00hod.vmesteGalanta,nauliciHodskej,viedolakovodičosobnémotorové
vozidlo zn. Volkswagen Passat, ev. č. GA 928 ER, bielej farby, aj napriek tomu, že má rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu v Galante pod číslom konania ORPZ-GA-ODI2-580/2016-P zo dňa
04.11.2016 právoplatný dňa 31.01.2017 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 10 mesiacov
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti
č í m s p á c h a l
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. j/,l/, § 38 ods. 2,3, § 56 ods. 1,2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške
400,- (štyristo) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. por. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol obvineným úmyselne zmarený,
sa mu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.P o u č e n i e:
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.